“李志綏等人忘記了一個起碼的的原則：歷史是不能偽造的，謊言并不難被打破”。這是香港利文出版社1995兩出版的《歷史的真實－－毛澤東身邊工作人員的証言》一書的序言中的一句話。我把它抄下來，是希望共產党政府能夠拿出當初面對《毛澤東私人醫生回憶錄》這本書的勇气來面對張良編著的《天安門文件》 告訴人們天安門事件“歷史的真實”。

《歷史的真實－－毛澤東身邊工作人員的証言》的作者有三人，都是當初毛澤東身邊的近伺。他們是毛澤東前秘書林克、保健醫生徐濤、護士長吳旭君（徐、吳乃夫妻關系）。這本書的出版目的只有一個：反擊李志綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》。

為了反擊李醫生的書，此三人查閱了中央檔案館、二至三米高的毛澤東病歷紀錄、李醫生簽名的接班紀錄、毛澤東臨終前的護理紀錄、搶救紀錄、毛澤東手稿等。他們在書中証明：李志綏成為毛澤東保健醫生的時間不是1954兩，而是1957年。為此，書中附有李志綏1957年6月3日成為毛澤東保健醫生的接班紀錄的复印件；他們証明：李志綏在書中說劉少奇、鄧小平沒有將八大政治報告提交給毛澤東，八大路線沒有得到毛澤東的支持，但書中提供的文件顯示，毛澤東審讀和修改了八大政治報告。

相較而言，《天安門文件》的英文版出現以后，目前只听說中國外交部發言人出來說《天安門文件》是“編造”的，沒有听說他們要采取進一步行動。最近，前中共中央政治局常委秘書出來說，《天安門文件》中有關他的部分是真實的。鮑彤先生認為，中國當局此前拿出來的關于天安門事件的材料，只有當時北京市長陳希同的平亂報告。對于這個報告，別的部分不說，至少關于鮑彤的部分，鮑彤認為全是假的，全屬栽誣之詞。為此，鮑彤先生說，如果說《天安門文件》是假的，那么請把真的文件拿出來，相互對照，只有比較才知道真或假。

据悉，即將出版《天安門文件》中文版的編輯表示，他歡迎中共當局撰書反擊張良編著的《天安門真相》一書。我只擔心，中國官方除了說“對于一九八九年春夏之交北京發生的那場政治風波，我們党和政府已經做出了正确結論。這一結論不會改變”之外，他們是否還會說別的話？至于要他們組織人馬專門寫一本反擊《天安門真相》的《歷史的真實》，則恐怕是太高的奢望。

    相關文章