天安門自焚案一發生，新華社就咬定是法輪功所為。不管是真是假，沒成想西方社會解讀為法輪功被逼無奈，以死抗議，連新上任的美國國務卿都說對此感到悲哀，譴責中國的鎮壓。
中國當局沉默几天之后，終于地推出了聲情并茂的自焚案報導。關于這趟節目的滿腹疑點已有不少揭露。我就只說一下自焚的動机問題。

不外有兩种可能，一是去抗議迫害，以死護法；二是“圓滿升天”。當局當然不敢說是抗議，那會激起社會民怨，國際公憤；必須一口定位為“圓滿升天”，好与說了很久的邪教挂鉤。

如此看來，這几個人并沒有什么對政府鎮壓的不滿，只是要“升天”，且不說法輪功不准殺生与自殺，更沒有說過要這么“圓滿”，即是這几人非要“自焚”，干嗎大老遠地從開封跑到北京，哪儿找個清靜的地方不好呢？“升天”的事，去個什么山頂，河邊更有詩情畫意，為什么偏偏要去戒備森嚴，警察便衣成堆，凡夫俗子的游人成群的天安門廣場呢？明擺著成功机會不大嘛！再說了，如果就想把自個儿的命弄沒了去“天堂”，几千年來中國人民發明了很多行之有效的方法，中國每年的自殺率高達20万，干嗎要用這么麻煩痛苦的“自焚”呢？從這几個很快就“醒悟悔過”的樣子來看絕不是什么有堅定信念的人，這樣的人要敢想出慘烈的“自焚”方式，倒也奇了！歷史上，國內外是有人“自焚”的，大都是用它表白對社會不公的极度憤怒。

從動机到手段，都是疑點，天安門自焚案想必定是案中有案！ 轉自《明慧网》