偵探: 誰是自焚案中公安的內線?

人氣 1
標籤:

【大紀元2月3日訊】我再分析一下新華社報道中的几個疑點。先說明,本人看過法輪功的書,也看過不少有關材料,反對中共的鎮壓行為。而這次讓我對新華社報道起疑點的,起初是覺得那兩個沒燒起來的人所說的話似乎有外行人所說之嫌。看了网友提出了事件的第三种可能后,由此想開去,就想到那兩個沒燒起來的人是否是公安內線的可能性。于是再回過頭去仔細把新華社報道再分析了一遍。

可惜這里無法畫圖,要不然畫個場景示意圖,更容易說明。現以紀念碑為參考點。2點41分,王進東首先在碑的東北點火,并抗拒滅火。几分鐘后,兩對母女在碑的北面點火。燒死一人。從CNN報道有五個人可以推斷,這五個人基本上是在一個地方自焚的。那兩個未燒起來的人,顯然是在遠處。請看新華社報道的描述:

“几乎同時,在廣場東北側,一名中年婦女突然掏出包中夾裹的雪碧瓶,張開嘴猛喝几口,并將液体洒遍全身。剎那間,一股刺鼻的汽油味四散彌漫。值勤民警果斷衝上前,奪下了她手中的打火机,及時制止了她自焚的企圖。即使在警車中,這名婦女還高喊:“讓我‘升天’,讓我‘升天’!”

這里請注意,該婦女是在廣場的東北側,顯然离紀念碑有一定距离。她也就是那個叫劉葆榮的,從報道中看,似乎已被洗腦了,并開始批判法輪功了。現在分析一下她的前后講話。

据她自己說:原定下午兩點半,7人同時在廣場不同位置點火,“當時我的表不准了,見還沒人動,就拿出了包里的雪碧瓶……”

這里有個時間差的問題。劉葆榮自己說在拿出雪碧瓶的時候并未見到動靜。然而根据新華社的報道,王進東是第一個點火,“几分鐘以后”,兩對母女點火。而“几乎同時”,劉葆榮拿出了雪碧瓶。可見劉葆榮拿出雪碧瓶是在王進東點火的“几分鐘以后”。若她沒看見動靜,也許是因為离得太遠吧。然而劉葆榮事后又說:“按照‘大法’說的,達到一定境界,圓滿升天時煙應該是白的,一瞬間就達到了,元神走了,肉身留下,變成舍利子。可她們燒的時候全是黑煙。沒想到會那樣!”。

問題就在這里!劉葆榮說沒看見動靜,于是拿出了雪碧瓶,當即被警察制服。新華社說她滿身汽油味,被押上警車后還在高喊:“讓我‘升天’,讓我‘升天’!”可這會儿怎么又看見“她們燒的時候全是黑煙”呢?如果說王進東等點火在前,劉葆榮拿出雪碧瓶在后,于是她看見了黑煙。可這与她前面說的話相反。可見,劉葆榮和新華社兩者中,至少有一個在說假話。這是疑點之一。

第二,据新華社報道說,劉葆榮從95年起就練法輪功了。用法輪功的話說,是一個“老學員”了。不但對法輪功不准殺身不准自殺的原理應有深刻的理解,對什么是“圓滿”,也應該懂得更多。根据筆者的研究,法輪功中對“圓滿”的解釋,是指通過修身修心,修到功夫出神入化(如元嬰出世)的時候,達到“開功開悟”的境地。書中并未見到有什么“升天”,“元神走了,肉身留下,變成舍利子”之類的說法。新華社報道中引用劉葆榮的許多話,研究過法輪功的人一看就知道是一些外行說的話。另外,劉葆榮作為有五年多“功齡”的“老學員”,既然有“舍身殉道”的准備,而且作了周密的計划,可見其信念之堅定。然而不到一個星期,就開始“反戈一擊”了,而且十分徹底。從她的前言后語不一致,和所言所行不一致來看,劉葆榮是否真是個法輪功學員,是很值得怀疑的。

第三,再看另一個未及點火的人劉云芳。(從其姓名和照片上看,似乎象個女的。但從新華社報道中,只能推出是那個未及點火的男子。請网友幫忙查實)。新華社報道說:“人民英雄紀念碑西北側,值勤民警也從一個神色慌張的中年男子身上,發現了兩個裝滿汽油的雪碧瓶,他的兜中還裝有刀片和打火机”。可見,此時的劉云芳,只是“神色慌張”而已,并不見有何動作。然而警察卻已經對其進行了搜身檢查,要不然怎么能在他“身上發現了兩個裝滿汽油的雪碧瓶”,在“他的兜中還裝有刀片和打火机”呢?從這一點又可以推斷,警察很可能是有備而來的,也許他們只是在演戲。另外,這兩個未及點火者,又都是在遠离五個點著火的人的地方被警察發現而“未能”點火。按理,一個人點火總比五個人點火容易些,目標小,不容易被發現。然而事實正相反。五個人在一起倒是“成功”了,而單干的,其中一個未見任何行動就被“識破”了,另一個在撒好了汽油,打火机拿在手上時卻未能點火。不讓人感到奚蹺嗎?

筆者舉出以上之疑點,是想提出這樣一种可能性,即這兩個未及點火者,很可能是公安的內線,打入法輪功已有多時,這次奉命策划自焚事件,演出了一慕“苦肉計”。只是真要點燃的話風險太大,太“苦”,于是就漏了一些馬腳。

其他還有一些疑點。如“不到一分鐘”,火就被扑滅。而且使用了滅火毯和4個滅火器。各位有誰知道,廣場上的警察隨時都帶著滅火器嗎?甚至還有滅火毯?因為總共才“不到一分鐘”,可見是神速。若不是有備而來,恐怕很難在“不到一分鐘”的時間里就將火扑滅的吧。若要到附近的車上去拿滅火器材,恐怕是要一點時間的。而“不到一分鐘”的時間里就有人被燒死了。那么,等到你拿來滅火器材時,結果又會是怎樣的呢?

還有一件奇怪的事。今天新華社還發了自焚者的照片。除了五個被燒傷的是舊照外,這兩個未及點燃者都是現照。可笑的是,那個劉葆榮,也就是那個喝汽油的,拍照時手里居然還拿著一個雪碧瓶子。不知道里邊是汽油還是真的雪碧。難道還要讓她再次點火不成?而那個劉云芳,拍照時雙手合十。令我不懂的是,如果他已經被洗腦,那么他就不會再做這個動作。如果他還未被洗腦,那么為什么又允許他在拍照時做一個法輪功的動作呢?這不是在宣傳法輪功嗎?想來想去,只有一個答案:也許一切都是在演戲,只是演得不太自然。這兩個未及點燃者,很可能是公安的內線。


    相關文章
    

  • 外界評論:不見血的殺人手 (2/3/2001)    
  • 轉移視線:為擺脫內外交困 江澤民鎮壓法輪功升級 (2/3/2001)    
  • 网友:“天安門廣場自焚事件”說明了什么? (2/3/2001)    
  • 中國新年天安門的火焰 (2/3/2001)    
  • 外界評論:六四到自焚——又一次欺騙宣傳? (2/3/2001)    
  • 自焚的小女孩淪為中共宣傳的人質 (2/2/2001)    
  • 自焚案又爆新聞:中國公安部長提前一天已知道有人要自焚 (2/2/2001)    
  • 中央社: 張而平進一步提出天安門自焚案十大疑點 (2/2/2001)    
  • 珩君:“天安門廣場自焚”疑點大全 (2月2日更新) (2/2/2001)    
  • 郭起真: 法輪功練習者為什么自焚? (2/2/2001)    
  • 大陸悲劇何其多 2000年自焚案例綜述 (2/2/2001)    
  • 【舊聞新說】不堪生活困苦 大陸自殺自焚慘案多 (2/2/2001)    
  • 熊熊烈火燒出了中國人的悲哀 (2/2/2001)    
  • 自焚疑案:江澤民搬起石頭砸自己的腳 (2/2/2001)    
  • 「天安門自焚案」目的為保江綿恒十六大更上一層樓 (2/1/2001)    
  • 上官真:制造自焚事件的下一步──大屠殺 (2/1/2001)    
  • 石藏山:中國新年天安門的火焰 (2/1/2001)    
  • 趙亮:客觀地看天安門自焚事件 (2/1/2001)    
  • 江澤民對法輪功發動文革式攻勢 (2/1/2001)    
  • 【紀元特稿】自焚事件奏響了中共亡党的序曲 (2/1/2001)
  • 相關新聞
    珩君:「天安門廣場自焚」疑點大全 (2月2日更新)
    【紀元特稿】自焚事件奏響了中共亡党的序曲
    江澤民對法輪功發動文革式攻勢
    趙亮:客觀地看天安門自焚事件
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論