【紀元專欄】巴靈笛:江澤民要施德政

巴靈笛

人氣 2
標籤:

【紀元專欄】當前,中國(包括不是中共党員的)人民正在掀起學習江總書記“三個代表”重要思想的熱潮。這波熱潮有多熱、多高,人們可以從中國大陸媒体上那些熱度灼人的文章中窺見其一斑,推斷其全貌。

不過,就在人們剛剛對“三個代表”重要思想一知半解、略知一二的當口,江總書記又提出了一個“重要思想”,這就是“以德治國”。何為“以德治國”?到目前,還未見到總書記的說明。在中宣部為這四個字而專門舉行的座談會上,也見不到對這四個字的确切詮釋。但是,据“大家認為,這一重要思想包含著丰富而博大的思想內容”,“是深刻總結國內外治國經驗基礎上得出的科學論斷,是對馬克思主義國家學說的丰富和發展”,因而“具有深遠的理論和實踐意義”。

這一兩年,總書記漸入佳境,“重要思想”頻出。由此看來,總書記的腦袋瓜的确不是像人們想象的那么SIMPLE。

當初,毛澤東在中共已經鐵定要奪取全國政權時,曾寫下一篇霸气十足的檄文《論人民民主專政》。文中,毛澤東允諾說要“施仁政”,即使是對那些“反動階級和反動派”:只要這些人不搗亂、不破坏,就“讓他們活下去”,并“強迫他們勞動”。二十世紀70年代以前出生的大陸人,大都切身領教過了毛澤東所謂的“仁政”究竟是一個什么概念。當然,毛澤東是光腳走路,和尚打傘,不僅不避諱而且還多次公開揚言要超過(秦)始皇帝。現在,江總書記是不是也想讓人們從其近兩年來、尤其是最近的政治舉措中,來領會什么是他的“德政”呢?也許,人們都太NAIVE了,低估了總書記要青出于藍、發展毛澤東思想的宏大抱負?

据說,總書記在今年的全國宣傳部長會議上提出“以法治國”和“以德治國”并舉,為的是吸取中國古代博大精深的“德治”經驗。總書記究竟有沒有那么大力气,能把這兩者同時都舉起來,人們自然不得而知。但是,在這方面,總書記卻是有捷徑可走的:他只要到其現住處的隔壁、原毛澤東的書房中,看看毛澤東在《資治通鑒》上的眉批,就大可得到“德治”的真傳。掌握了“德治”武器,就能在全球化的大潮中,把“國情說”發展得更加堅不可摧。好就好在“德治”不似“以法治……”那樣,還有個“接軌”的問題。

施行“德治”固然好。不過,人們不禁要問:如果中國傳統的“德治”如此之好,那么你們共產党為什么還要革命,為什么還要大批特批那些施行“德政”最好、提倡“德治”最力的人的思想或觀念呢?由此,“德治”帶來的是革命、執政以及“德治”本身的合法性問題。這亦即《讀書》雜志所載陝西“老農”的問題:早先俺村有仨人最先發家了,一個地主倆富農,后來都被共產党革了命了;折騰了几十年,共產党現在又號召人們“先富起來”……早知現在,何必當初?

問題也許比這還要复雜得多。江澤民的腦袋像流水線一樣,在即將交權的時刻源源不斷生產出“重要思想”,對自己而言,畢竟多了几分排泄的快感。但是,對繼任者來說,則每种思想都意味著一系列難題:在江澤民退下后,其“重要思想”究竟還重要不重要,重要多長時間……總之,前任“重要思想”越多,后任施行“新政”的空間就越小。

當然,如果前任留下的“遺產”太多而被后任視為累贅,那結果就不太妙。毛澤東留下的政治遺產最多、最重,以致于他的繼任者們不堪其重、不胜其煩,索性……到現在,除了手里拿著的“雄文四卷”封面,毛澤東(重要)思想還剩几許?這种情形,是人們當初連想都不敢想的。

江澤民總書記“三個代表”、“以德治國”的重要思想,會比白紙黑字几大本的“毛澤東思想”的結局更好么?

—————————-
大紀元版權所有,轉載請注明出處


    相關文章
    

  • 【紀元專欄】 巴靈笛:腐敗分子台上作報告 (2/21/2001)    
  • 【紀元專欄】 巴靈笛:日本人,你為什么不去砸美國大使館? (2/19/2001)    
  • 【紀元專欄】巴靈笛:“七八年再來一次” (2/5/2001)    
  • 【紀元專欄】 巴靈笛:中共能否承受第N+1起“天安門事件” (2/2/2001)    
  • 【紀元專欄】巴靈笛:偉大的“草芥” (1/28/2001)    
  • 【紀元專欄】巴靈笛:中國人何以“走不出怪圈” (1/20/2001)
  • 相關新聞
    【紀元專欄】巴靈笛:中國人何以“走不出怪圈”
    【紀元專欄】巴靈笛:偉大的「草芥」
    【紀元專欄】 巴靈笛:中共能否承受第N+1起“天安門事件”
    【紀元專欄】巴靈笛:“七八年再來一次”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論