【大紀元2月22日訊】据美國之音記者葉兵22日報道，在華盛頓，威爾遜國際學術中心星期三舉行研討會，題目是：“中國的權力繼承和它對美國的影響”。中國共產党預期將在“16大”期間加緊安排權力換班的具体事項。屆時，總書記江澤民的去留，党政軍權能不能順利過渡到党內指定的接班人手中，以及中國政局的變動對美中關系會產生什么影響，美國的中國問題專家正在對這些問題進行分析和探討。

*是江澤民垂帘听政還是政治局集体領導*

在威爾遜國際學術中心星期三舉行的研討會上，美國陸軍作戰學院教授斯科貝爾對中國的權力繼承問題發表了他的觀點。他以中共最高領導人毛澤東等退居二線以后仍然掌握實權為例，推測江澤民可能會步鄧小平的后塵，在离開党總書記的職位以后保留軍委主席職務，只把党和國家的領導職位讓給胡錦濤，從而實行“垂帘听政”。

不過，美國漢密爾頓學院教授李成在接受美國之音采訪時指出，中共16大以后的領導班子，不會像毛澤東、鄧小平時代那樣個人說了算，可能會更偏重于集体領導。他說，今后在中共政治局常委當中，由于他們不像以前那些領導人那樣具有強大的個人勢力，因此不大可能出現強權人物。
李成說：“ 跟以前相比，他們的勢力降低了，他們自己不會成為強權人物。他們會有更多的權力分配。”

*江澤民去留不會影響美中關系*

關于江澤民在16大以后會不會繼續執政的問題，李成教授認為，即使江澤民像鄧小平當年那樣退而不休，時間也不會太長。

李成說：“他也許會保留一部份職位，包括中央軍委。但是，時間不會太長。從中國穩定的角度來考慮，也許是個好事情。但是，跟鄧小平相比，他沒有這樣大的權力，而且鄧小平晚年的權力實際上也是很微弱的，所以，我認為他不會保留太長時間。”

一位美國學者認為，江澤民的權力基礎比較牢固，他如果留任一段時間對維持中國的穩定以及對美中關系政策的延續性可能會有一些好處。對于這种看法，漢密爾頓學院的李成教授表示，首先他認為江澤民留任的可能性不大，其次，即使留任，也不會對美中關系有很大意義。

*不能幻想北京新領導出現親美派*

在中國未來領導人對美中關系的影響方面，李成教授認為，不應該幻想北京權力机构中可能會出現親美勢力，而且美國政府對中國的影響也是有限的。他并且把中國下一代領導人跟台灣政界領袖作了比較。

李成：“我們不能幻想，認為下一代領導人中有些人是在美國和西方受教育的，他們一定會成為親美派，如果有這樣的想法，我覺得是有問題的。第一，中國未來的領導人跟台灣領導人不一樣。台灣現在的很多領導人是在美國受訓練的，中國的這個數字雖然以后會增長，但是不可能達到台灣這樣的水准，都是由在西方的博士作領導人，這是中國本身的規模、領導層的規模(決定的)。另外，我想，在一定程度上，今后5年10年，他們(在中國)還是少數，一定會更謹慎，因為他們不原意被看成是親美勢力。而且，中國本身也有許多很能干的人，所以他們會比較審慎，對美政策不一定是有利的，從美國角度來看。”

*中國領導退休制度化有利國家穩定*

美國漢密爾頓學院的中國問題學者李成教授表示，他注意到，中國總理朱熔基說過卸任后要回清華大學教書，并且阻止請求他連任的簽名活動。李教授表示，中國文化比較崇尚能人治國，但是，中國領導人有年齡方面的限制。他認為，朱熔基和江澤民如果按照組織原則從領導崗位退下來，對中國的長遠利益是有好處的。李成教授進一步指出，中國在權力交接問題上實行制度化，是保持國家穩定的重要課題。

李成說：“中國改革方面也存在一些問題，中國民眾對朱熔基的看法也不完全是一致的，有的人說他好，有的人說他還有很多問題，所以，我想對他來講，如果退下來，實際上對中國是有好處的，正像江澤民退下來對中國也有好處一樣。所以要更多的制度化，而不是更多地依賴個人– 個人領導人。”

    相關文章