【大紀元2月22日訊】廿歲青年因交友不慎而遭損友非法禁錮十七日，期間遭苛索金錢之余，更被施以「十大酷刑」，包括作人肉气槍靶、強迫進食大量□蛋、巨無霸及辣等。法官練錦鴻痛斥案中三名被告殘忍和鐵石心腸，所犯罪行禽獸不如，昨日判三人分別監禁五年、四年及一年。

東方日報報導, 區域法院法官練錦鴻直言：「如果被告的行為是顯示人類本性的話，本席身為人類一分子亦感到羞恥。」

受害人「肉在砧板上」

法官在判詞中形容，人類在地球上生活多年及經過進化，是文明、受育和有道德訓練的，但這些對于被告似乎無絲毫作用；即使是進化方面較人類為低的野獸，亦不會故意將痛苦加諸同類。

法官認為本案比同類案件有較嚴重的地方，例如三名被告梁永恩（廿五歲）、黃志成（廿一歲）及胡嘉明（廿五歲）是聯手行動，利用受害青年歐志勇當時「肉在砧板上」的無助處境，作出种种虐待及暴力。三被告多番虐待、羞辱受害人，不僅是尋求刺激令自己快樂，亦挫折了受害人作出反抗的意志力；若非受害人最后鼓起勇气逃走，事情最終會發展到甚么地步是令人不寒而栗。

被告等人無意識到事件會發展至如此嚴重之辯解，法官絕不接受，并指被告在禁錮受害人的十七天內，有足夠時間冷靜及反省，但被告非但并無改正，反而每天都有新的折磨方法。

施酷刑非癲狂實坏透

精神及心理報告均顯示被告梁永恩及黃志成正常，因此法官認為三被告不可能對加諸于受害青年身上的痛苦視若無睹，他們選擇這樣做不是出于癲狂，而是他們坏透。
法官又說，這些行為完全是有預謀和蓄意的，而且持續不斷做；而感化官報告指梁、黃兩名被告無悔意。

行為不容于文明社會

練錦鴻強調，法庭本身不能令一個人變好或變坏，判刑相比于家庭、育及社會規范亦微不足道，但法庭有責任反映社會上普遍認可的情操。

法官又說，而被告所為是不容于香港或任何文明社會的，所以監禁是唯一做法，判梁永恩入獄五年、黃志成入獄四年，而胡嘉明則入獄一年。

案情大要指受害人視被告梁永恩是他玩游戲机方面的「師傅」。去年八月九日梁將受害人禁錮，期間三名被告曾強迫受害人先后進食廿四只□蛋、六個「巨無霸」漢堡包、辣及用气槍近距离射擊等，又敲詐事主財物及金錢；直至同月廿五日受害人忍無可忍冒險逃离。三名被告后被控禁錮、勒索、盜竊、傷人及襲擊他人至身体受傷等共十五項罪名。

案件編號：DCCC954/2000

    相關文章