【紀元專欄】近日，中國政府舉行隆重儀式，頒發了第一屆“國家最高科學技術獎”，兩名得主各獲得獎金500万元人民幣，兩名幸運的得主分別是82歲的中國科學院院士吳文俊和71歲的中國工程院院士袁隆平。前者為數學家，后者為雜交水稻專家。

此次頒獎，除授出“最高”獎之外，還有其他獎項，共2612人獲獎。有關報道稱，頒發數目空前的巨額獎金，是展示當局“科教興國”的決心和對杰出科技創新人才的重視。

設立中國國家最高科學技術獎，顯然是效法國際上的諾貝爾獎，500万元的獎金數目，也相當于八十年代的諾貝爾獎金數目。在科技領域里，中國大陸的學者至今与諾貝爾獎無緣。設立國家最高科學技術獎，或許有助于提高中國學者的自信心。

然而，中國設立和頒發這一大獎，卻存有一系列疑問。諸如，評委如何組成？評選過程怎樣進行？評選結果如何揭曉？這三道重要的工序，都不透明，更未公開，在外界完全不知情的狀況下，突然公布和頒發，使人們有理由怀疑，大獎的評選是否公道？在人才輩出、精英哨萃的科技界，能否服眾？

另外，評選中有否摻雜政治標准？如“四個堅持”、“三講”之類，根据中國當今的風气，這是极可能的。比如，很顯然的，反對三峽工程的專家，勢必与該獎無緣。同情或練習法輪功的學者，勢必也与該獎隔絕。而肯定地，一旦摻入政治標准，這一所謂“最高”獎便大失光環。

中國知識分子受政治的擺布由來以久。五十年代末，便有錢學森等人親自出面，証明“大躍進”的正确性，証明農田單位畝產“可以無限提高”。与錢學森同時代的大多數知識分子則受到毛澤東的無情迫害。

到了鄧小平時代，雖提出“尊重知識，尊重人才”，但規定知識分子的從屬地位，卻在這八個字中暴露無遺。江澤民時代高唱“科教興國”，卻只是把科技、教育，當做工具，為“保持社會穩定”服務，即為執政者的利益服務。持不同政見的學者，仍然遭到排斥，甚至監禁。

這次頒發的首屆“國家最高科學技術獎”，每位得主雖然名義上獲得500万元人民幣，但卻被規定：其中，50万元用于獲獎者“改善生活”，450万元作為獲獎者自選科研項目的經費。這一規定，實在令人啼笑皆非。因為從國際上的慣例來看，任何獎項，都是毫無保留地頒發給獲獎人。獲獎人如何支配獎金，完全是他們自己的事。大多數獲獎人，通常會將所獲獎金，投入新的科研項目；或者用于設立一個有益于相關事業發展或公眾利益的基金會；或者把獎金徑直捐獻給某些同類性質的基金會；甚至直接捐獻給慈善机构。

對“國家最高科學技術獎”獎金使用的規定，反映出中國有關決策者，至今仍然受計划經濟思維模式的束縛；這种“留一手”的做法，也反映出他們對獲獎人的不放心和不信任；同時也使獲獎人失去了獲獎后可能再次奉獻社會的表現机會。

(2/20/01)

    相關文章