上官天乙:現在世界上究竟誰怕誰

上官天乙

標籤:

本月12日起,在世界軍事大舞台上至少沉寂了10年之久的俄國人,又一次亮出“武裝到牙齒” 的戰斗姿態,分別在國土東西兩翼舉行軍事演習。以至一名美國官員惊呼孟“他們正進行一次大規模戰略性軍演妯許多年都沒有這么大的演習了。”日本及挪威戰机在俄國轟炸机飛近領空后緊急起飛欄截妯美國軍方也作出戒備妯防范俄軍軍机闖入。和平世界蕩蕩乾坤,驟然蹦出几個不和諧的音符。

据報道妯俄軍將進行3次遠程導彈演練妯包括SS25地面流動式洲際彈道導彈妯以及由潛艇發射妳射程達8000公里的SSN18及SSN23多彈頭彈道導彈。這些導彈都是足以用來攻擊美國的主力武器妯而多彈頭導彈据說更是NMD攔截彈頭系統的克星。SSN25導彈測試是今次演習的重點。它是俄軍首种地面流動式洲際導彈妯射程長達14000公里,從西伯利亞打到美國任何一個地方都不成問題。

顯而易見,這次演習針鋒相對的正是美國許多人寄予厚望的國家飛彈防御系統(NMD)。似乎是巧合,一周之前,美國進行了一次包括模擬星空戰爭的軍事演習,堪稱是用實際行動對部署NMD的堅決表態。俄羅斯外交部當時即對此表示“嚴重憂慮”。俄國防部長謝爾蓋耶夫認為,部署NMD實際上等于撕毀ABM條約,而撕毀ABM條約,將徹底破坏現有的戰略平衡,并且必然引起新一輪包括大空方面的軍備競賽。俄總統普京去年曾揚言如果美國違背條約,發展NMD,俄羅斯會撤銷所有現有的軍備限制協議。一周前,他再次表示NMD的建立會對國際關系架构造成無可挽救的損害。

謝爾蓋耶夫宣稱,俄羅斯早在80年代就擁有3項足以破美國星球大戰的計划,俄軍只需重新啟動就足以突破美國的國家導彈防御系統。据最新一期《俄羅斯月刊》文章透露,這3大法寶是:

一,反衛星攻擊系統。1992年,俄軍首度承認已經擁有兩种隨時可投入實戰的反衛星衛星——“殺傷衛星”和“天雷” 。其中,“殺傷衛星”在接近目標衛星時其戰斗部位的自毀裝置引起自爆,從而与目標衛星同歸于盡;“天雷”衛星則更加先進,它有一定的軌道机動能力,可攔截不同高度的敵方衛星。

更引人矚目的是,俄羅斯正准備在今明兩年恢复用特別改裝的米格-31戰斗机進行反衛星衛星發射的實驗。這一實驗如果成功,可以使敵方衛星在沒有任何防備的情況下遭到致命的攻擊。

二,定向能武器。最新資料顯示,俄軍現有的激光武器能徹底摧毀在數百公里軌道上運行的敵方衛星,將其炸成碎片,破坏1000公里以上軌道運行的敵方衛星重要部件。

俄羅斯的粒子束武器技術也遠比美國先進,到80年代取得了實質性的發展。其中最有實戰效果的是在列宁格勒和薩沃瓦進行過多次打靶實驗,靶標包括洲際彈道導彈、高能炸藥和固体材料等。

三,預警衛星。它能在20秒內發現來襲導彈。前蘇聯解体之后,西方軍事分析家一度把俄羅斯的早期預警衛星集群說成是瞎子,但實際情況卻是:1993年至1994年間,俄羅斯防空部隊悄悄地更換了9顆衛星中的4顆。1994年年底,俄羅斯的整個早期預警衛星集群都已經恢复了正常運行。更重要的是,俄羅斯還于1993年完成了未來新一代預警衛星的實驗,結果非常成功,所以完全可以說俄羅斯太空之盾的眼睛和耳朵已經复明复聰!

中國大陸對美國NMD計划亦如芒刺在背。在布什重申發展國家飛彈防御系統后,副總理錢其琛會見了俄羅斯駐北京大使,轉告中共對美國部署NM的原則立場:一、中國會全面履行中俄去年7月18日簽署的反導問題聯合聲明。二、中國在美國部署 TMD 和 NMD后,將修訂政治、軍事和外交方面的政策,以維護大陸的安全和全球戰略平衡。錢其琛并告知俄羅斯駐北京大使,為了維護地區和世界和平,兩國應在政治上、軍事上及科研上加強合作,并進一步采取堅實措施,以抗衡危險局勢的發展。

2月初,俄羅斯軍事高級代表團曾訪問北京,商討与中共在反導領域的軍事合作措施,計划共同合作研制7個項目,其中3個項目已于去年10月及12月啟動,包括陸基、海基的雷射炮、机束子武器和超音速高強烈艦載飛彈等尖端武器。

另据報道,解放軍最高學府–國防大學正加緊研究一份由美國學者提出的對抗NMD的報告,以加速尋找對付NMD的有效途徑。

該報告認為,任何一個能制造遠程彈道導彈的國家,均能從現成材料和技術中發展NMD的反制武器。報告指出,目前有3种難度不高的技術,能讓NMD束手無策。它們是:一、生化武器集束炸彈。二、帶有反模擬气球誘餌的核武器。三、加裝冷卻防護罩的核武器。

此外,射程達8千公里的“巨浪-2”型遠程導彈前不久已試射成功,今后將陸續部署。

西歐盟國對部署NMD也有所保留。近日發生美國潛艇撞沉日本漁船事件,日本分析家盛田指出妯此事將加深日本人對美國的不信任妯令日本未必樂意協助布什發展NMD。

NMD“八” 字尚不見一撇,就已招致如此之多、如此之大的負面反彈,這与有些人指望倚靠它一勞永逸地解決美國的潛在威脅,增加美國的安全感,實在是背道而馳。設若因此再次激發地球上的軍備競賽,那更与最初設想呈南轅北輒的關系。

自從第二次世界大站結束以來,50年過去了。盡管一開始就有美蘇兩大集團的緊張對立,一開始就有蔣介石等軍人政客嘮叨說第三次大戰將馬上爆發,可還是比“一戰”后的和平更長更久。這其中一個特別重大的因素,就是核武器誕生之后,核大國之間“大戰” 的万劫不复前景窒息了個別偉人好大喜功的蠢動。已經解密的歷史資料顯示,不但蘇聯曾有對中國實施核打擊的危險一閃念,民主美國也不只一次差點對中國和蘇聯狠下毒手。而其所以終于忍而未發,就是因為顧慮對方或者第三方的核報复。雖然NMD暫時据說只是用來對付伊拉克朝鮮之類核武不發達的极權國家的,但這顯然是一种掩耳盜鈴的把戲。一旦起步,初嘗甜頭,誰也沒理由保証它不會進一步成長壯大為令俄國核武庫形同虛設的更先進体系。俄國人不是傻瓜,他們當然看得到這种不妙前景。

表面上用于“防御” ,而且是針對一些輕量級的极權國家的“防御” ,實際上隱含著嘗試擺脫正面搞核武器競賽的舊思路,走出以退為進、迂回前進的新途徑,通過先讓自己立于不敗之地,從對方核武器的威脅之下解脫出來,形成對方只能挨打,無法有效還手,己方盡可放心揍別人,不必再害怕報复,從而實質上把核武競賽提升了一個層次,最終打破“二戰” 以來持續几十年之久,世界賴以維持和平的核大國之間的互相制衡。

假如俄國中國對美國的新動向不知不覺,有朝一日NMD部署成功,并且發展壯大為一切核攻擊的克星,那未必不是對世界和平的一個貢獻。因為到那時美國打遍天下無對手,誰也不敢与它對抗,世界將成為美國統治下的世界,建立美國領導下的一元化世界和平秩序。不幸俄國中國及早發現了這种可能性,現在的NMD計划,就只有新一輪軍備競賽的前途。

有一种說法:吸收俄國中國加入NMD,以此化解俄國中國對NMD的抵触。在下冒昧以小人之心度君子之腹:布什絕不會大公無私到這种程度,他絕不會這樣揮霍美國納稅人的血汗錢。如果是中國的毛偉人,倒不能排除諸如此類的可能性。不客气地講,NMD之所以對布什等“美國利益” 堅定維護者有巨大的吸引力,正在于它可以讓美國最終确立相對于俄國中國這兩個巨大競爭對手的絕對优勢。如果真的只是為了對付區區伊拉克朝鮮之類,美國根本犯不著費這么大的力气。

現在的美國財大气粗,好像有勁使不完,而俄國中國經濟剛剛緩過勁儿來,百廢待興,自顧不暇,似乎正是美國發起新一輪軍備競賽的好時机。但是二戰剛結束那陣,美國相對于蘇聯中國在財力上的优勢,至少不必現在小,當時的蘇聯和中國面對的是戰后重建的爛攤子,而美國反而在那場戰爭中發了大財。結果搞起軍備競賽來,美國并沒有占許多的便宜。為甚么?因為斯大林毛澤東能夠號召老百姓“勒緊褲腰帶” 去搞軍工造原子彈,能集中各行各業的优秀人才用在國防的“刀刃” 上,美國卻很難做到這點。不是長別國的威風,滅美國的志气,假如當年的蘇聯有美國那樣的經濟基礎,蘇聯的軍備早已大大超過美國了。集權國家的長處是容易全國動員,片面用于軍備競賽,戰爭机器比較有效;權力不那么集中的或者是民主國家的長處則是藏富于民,适宜全面發展社會經濟文化,提高綜合國力。歷史上不乏這樣的先例。

美國現在已經成為世界的龍頭老大,蘇聯解体是一個表面原因,更為根本的,恐怕還是從兩极對抗到和平發展的世界潮流的轉變。美國是和平發展的排頭兵。無論俄國中國,要和平發展,都不得不向美國看齊。至于軍備競賽,且不說俄國中國,甚至印度巴基斯坦都有成功經驗可講。執意舍和平發展之長,揚軍備競賽之短,是否明智,看來至少還是一個有待探討的問題。假如布什毅然決然選擇軍備競賽,美國的前途將會平添不少的變數。雖然美國人民是比較喜歡冒險的人民,但拿整個國家的命運去冒險,那好像又是另外一回事。


    相關文章
    

  • 香港信報:美國NMD威震寰宇 (2/10/2001)    
  • 法國意大利首腦會反對美國NMD (1/30/2001)    
  • 俄官員稱俄擁有突破美國NMD的技術 (1/20/2001)    
  • 中俄擬年中結盟共抗美國NMD (1/13/2001)    
  • 俄白楊-M導彈團 號稱是美國NMD的克星 (1/4/2001)
  • 相關新聞
    俄白楊-M導彈團 號稱是美國NMD的克星
    中俄擬年中結盟共抗美國NMD
    俄官員稱俄擁有突破美國NMD的技術
    法國意大利首腦會反對美國NMD
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論