于浩成：澄清自焚真相端賴國際調查

于浩成

更新 2001-02-16 12:00 AM 人氣 1

標籤:

天安門自焚事件諸多疑點，中共和又各執一詞，為澄清真象，只有進行客觀公正的國際調查。

天安門廣場自焚的五個人，据新華社和其他各媒体的說法，都是“法輪功痴迷者”。他們“在『升天圓滿』妖言蠱惑下，制造了這起駭人听聞的自焚事件。”然而法輪功發言人卻一口否認自焚事件与法輪功有關，聲稱：“法輪功嚴禁殺生，法輪功學員一直堅持『真善忍』修煉原則，反對任何形式的殺生，因此更不會如此殘忍地對待自己的生命”，因而新華社所謂的自焚報道“純屬栽贓陷害”。外電以及海外一些時事人士亦對新華社報道提出質疑，指出其中破綻之處不少，有极大可能自焚事件乃是中共當局在新年前夕設下的圈套，以便給進一步嚴厲鎮壓法輪功找到藉口。

自殺為何要去天安門

自焚事件至今已有半個多月，中共官方和法輪功雙方各執一詞，一直爭訟不決。筆者從一開始即認為這一自焚事件是否法輪功人士所為其實并非主要問題，主要問題在于他們選擇在天安門廣場自焚的動机。把新華社的說法包括在內，至少有兩种可能：一是以自焚形式修成大法，達成其死后升天的渴望；二是以自焚形式抗議當局的壓迫。根据已往的經驗，自焚者的動机如系后者，新華社是根本不會如實報道的，因為那使統治者大失面子，所以這次自焚事件就被官方一口咬定為“法輪功痴迷者”集体自殺。然而，這里有一個明顯的漏洞：如果為了升天而自殺，那么在什么地方自殺都可以，上吊、跳樓……什么辦法都可以，為什么偏偏要從河南跑到北京天安門廣場來，而且采用自焚的辦法來自殺呢？當局可能是為了彌補這個漏洞，□除人們的疑惑，在新華社記者寫的《法輪功痴迷者天安門廣場自焚事件始末》報道中，有該記者同五人以外的另兩個在警察幫助下免于死傷的“法輪功痴迷者”的對話：

“是什么驅使你到天安門廣場自焚的？”記者問。

“是李洪志經文中『放下生死』、『忍無可忍』、『走向圓滿』的影響。”

“為什么選擇天安門廣場呢？”

“傳說東北有一個練法輪功的老太婆，夢見天安門寫著『大法弟子報名處』，所以就選了這個地方。”

“一個老太婆做的夢，你怎么就相信呢？”

“當時太迷信，太執迷不悟，好像只有到那里去，才能不怕死，才能進『天國世界』。”

“『天國世界』是什么樣呢？”

“就是金子鋪的，路是金子的，鳥是金子的，什么都是金子的，人体也是金子的。”
后來添上的這兩個“自焚未遂者”本來就可疑，這場對話越發可疑，編導的也太欠功夫了。

全國共討，文革再現

自焚事件發生后，中共當局一方面掀起了大陸全社會的批判法輪功的群眾運動，類似林彪在文革中對走資派“全党共誅之，全國共討之”的做法，發動學界、宗教界人士開會聲討并舉辦“反對邪教，保障人權”百万公眾簽名活動，另一方面在廣東等省、市籌建常設机构（初定名為“治理邪教領導小組辦公室”），准備長期進行反邪教斗爭。中共駐香港特區聯絡辦以及若干親共人士。已提出“香港法輪功組織違反《社團條例》，与外國組織勾結，以香港為基地，顛覆”，建議取締法輪功的活動。香港特首董建華亦于二月八日主動批評法輪功：多多少少有點邪教性質。人們擔心香港的“一國兩制”有名存實亡的危險。中共加強鎮壓法輪功更引起國際關系的緊張，原訂訪華的荷蘭外長因北京不准他与法輪功組織成員會面，一怒之下已決定無限期延后訪港行程。另据報道，法輪功問題已成為中、美兩國間日趨緊張關系中的問題之一，美國四十六位國會議員共同提名李洪志為諾貝爾獎候選人，而中共外交部則發表聲明強烈反對并指此舉為干涉中國內政。最近有消息說，中共當局采取賊喊捉賊的手法，已將調查自焚案件矛頭指向外國媒体。公安部宣稱外國記者對自焚事先知情，若有參与籌划將予法辦。CNN、美聯社、法新社等机构則否認他們事前知情。CNN新聞主管卓登說他們的一名制作人員和攝影記者當時照常在廣場查看逮捕法輪功的行動，剛好目睹事件發生。而外界亦質疑何以在天安門廣場巡視的警察身上帶有滅火器，是否官方事先已獲得自焚消息，甚至自焚一事正是官方設置的圈套？

中共應歡迎國際調查

在自焚事件發生后，法輪功信息中心即于一月三十日呼吁北京當局允許國際人權組織、聯合國和國際媒体以獨立第三者身份調查事件真相。筆者認為在大陸司法、警察、媒体以及廣大法輪功人員（包括自焚未遂者在內）都在中共完全嚴密控制的情形下，只有國際調查才能徹底查清事件真相。如果北京當局以前所說的都是實話，為了實現他們徹底揭穿法輪功“罪行”的目的，澄清人們對他們所報道中的諸多疑點，他們理應歡迎客觀、公正的國際調查。

原載《動向》

相關文章