【大紀元2月10日訊】1958年，湖北省麻城縣麻溪河鄉建國一社放了一顆“早稻大衛星”，他們用移花接木的手法制造了“天下第一田”，畝產18478公斤。而40年后，1998年的秋收時節，該省宜昌市五峰縣有人采用同樣的手法，制造了一個全省二高山玉米“狀元”——誰需要“狀元”？！
“他們把我們都折騰死了”

据南方网報道，2001年1月8日下午和9日上午，筆者來到國家級貧困縣———湖北省宜昌市五峰縣長樂坪鎮白岩坪村，采訪了“湖北省科學种田競賽狀元”姜啟洪、郭士瓊夫婦。

姜啟洪夫婦今年都是34歲，初中畢業，精明能干。全村人均只有半畝地，姜家5口人有3‧５畝承包地。為了收獲更多的玉米，姜啟洪夫婦學習運用“兩膜”栽培新技術，連年獲得丰收。

1997年，湖北省科委、省農業廳等單位首次開展評選全省“种糧狀元”活動。5月下旬，五峰縣科委、農業局、農技推廣中心一行人慕名來到姜家。他們看到姜啟洪夫婦种的玉米長勢喜人，當即表示要把他們“培養”成全省的“种糧狀元”。有關負責人當場承諾，如果姜啟洪奪得“种糧狀元”的桂冠，將按規定獲得1‧１1万元的獎金(省、市、縣分別獎勵1万元、1000元、100元)。這從天而降、名利雙收的好事自然使姜啟洪夫婦為之心動，慨然應允。

1997年8月下旬，玉米收獲時節，湖北省、宜昌市、五峰縣科委、農業廳(局)等部門組織的聯合驗收組來到姜家。姜啟洪說，在這次驗收過程中，省、市有關部門的領導、專家在場，驗收是按嚴格的程序進行取樣的。晚上，縣科委等部門負責人陪同省、市驗收組的同志到相距几十公里、條件較好的漁洋關鎮食宿。酒醉飯飽之后，縣科委等有關部門的人趁机將驗收用的玉米樣品偷偷地用小車拉回姜家，調換成大個儿的玉米。經過省、市有關部門對“調包”后的玉米進行測算，姜啟洪夫婦的玉米畝產865公斤。姜啟洪夫婦說：“其實，當年的畝產量不過700公斤左右。”

盡管作了假，但由于驗收取樣的100個玉米穗中發現了兩個空穗，姜啟洪只取得全省二高山玉米种植單產第二名的成績，獲得了宜昌市“山區玉米狀元”稱號和1000元的獎金。縣科委等有關部門的人說起了怪話，將五峰縣沒有拿到“狀元”，歸結為“沒有像別的地方那樣給上面多送禮”。于是，在1998年的“种糧狀元”驗收評選中，精心策划了更巧妙的造假。

這次驗收，省里未派專家，全權委托宜昌市有關部門進行。這年，長江發大水，山區也是長期陰雨。姜啟洪夫婦种植的玉米全部倒伏，產量顯然不如上年。驗收前10天，五峰縣有關部門的人提前來到姜家，策划導演偷梁換柱。首先，他們要姜啟洪夫婦將驗收田里的空莖、小穗、病穗玉米全部挖走，將屋前田里的大穗、壯穗玉米移栽到驗收的田塊里，并叮囑“不要被人看出來”。接著，他們還要求姜家在其它田塊里挑選100個特大玉米穗，分別裝入5個口袋，藏在姜家的廚房和豬圈里，伺机“調包”。

郭士瓊抱怨說：“他們把我們折騰死了。除了移栽玉米外，還要上山砍細竹子、木條子、割棕樹葉子，把每棵玉米扶正綁起來。”

姜啟洪說：“驗收時只有宜昌市來了專家，專家在田間取樣，縣里干部在我們家里‘調包’。”

經過“驗收”，姜啟洪夫婦种的玉米畝產達到“890公斤”。而据他們估算，“當年的畝產不足600公斤”。

1999年1月，湖北省科委、省農業廳等部門共評出“小麥狀元”、“玉米狀元”等6個“种糧狀元”。姜啟洪獲得“二高山玉米种植狀元”，五峰縣榮獲“科學种田競賽組織先進單位”。1999年3月，五峰縣科委主任羅海峰從省里領回了“种糧狀元”的獎牌、1万元“狀元獎”和2000元“組織獎”。

“讓造假的人見見陽光”

姜啟洪說，据知情人透露，獎金領回來后，縣科委分給縣農技推廣中心2000元、姜啟洪3000元，自己則留下了7000元，美其名曰是“獎勵為培養狀元戶作出貢獻的有功人員”。事實上，縣科委將7000元錢按人頭平分了，每人360元。

姜啟洪夫婦對此非常气憤。他們說，除了縣農業局送來兩袋“玉米專用肥”、縣農技推廣中心做過一些技術指導之外，連种子都是自己從市場上買回來的，至今想不出縣科委做過什么“貢獻”。此外，縣科委的人還時不時拉一些人來“檢查”、“參觀”，事先打招呼，吃吃喝喝，打牌賭博。走的時候，領導們連姜家种的大南瓜、大白菜和土豆都要拿。据姜啟洪夫婦估算，1998年的招待費花了4000多元。這年，玉米長在地里不准收獲，供人參觀，最后，全都霉爛了，損失慘重。

從1999年4月到2000年8月，姜啟洪夫婦多次到縣里討公道。縣科委主任羅海峰呵斥道：“你們還嫌少，把我搞惱火了，一分錢也不給你們！”姜啟洪夫婦覺得受到愚弄和欺騙，認為這已經不是錢的問題了。他們決心揭發自己，“讓造假的人見見陽光”。他們鼓起勇气，拆下了高高樹立在公路旁的“玉米狀元”招牌，向新聞單位揭發了這一騙局。姜啟洪對筆者說：“做人的良知告訴我，這個所謂的‘种糧狀元’是假的，是某些當官的為了撈取個人政治資本和經濟利益的產物。”姜啟洪夫婦表示將向省里退還“种糧狀元”的獎牌和3000元獎金，也要求對五峰縣有關弄虛作假、沽名釣譽者進行查處，并退還吃喝款，賠償田地里的經濟損失。

“再換就要超過2000斤了”

2000年12月4日，《湖北日報》刊登了記者調查《“讓造假的人見見陽光”————“种糧狀元”姜啟洪、郭士瓊夫婦的述說》。報道在五峰縣引起震動，在社會上產生反響。

2000年12月中旬，五峰縣委常委、宣傳部部長趙鐵軍和縣紀委信訪辦公室主任張杰山代表縣委、縣政府到湖北省有關部門“做工作”。12月19日，他們向記者提供了五峰縣紀委調查組的“情況調查”。文件稱：“五峰縣委對此十分重視，在看到報紙的當天，縣委書記李盈奕立即召開了書記辦公會，專題進行了研究，會議決定由縣紀委牽頭，組織有關人員，查明姜(啟洪)夫婦反映的問題。根据縣委領導意見，縣委常委、縣紀委書記曹俊親自帶隊對姜啟洪夫婦反映的問題進行了認真調查”，“通過認真調查，沒發現科委和農業部門的干部在組織种糧競賽，培養‘种糧狀元’活動中有參与和授意造假的行為，姜啟洪夫婦也不能提出具体的指証。”

趙鐵軍說：“科委是我分管的部門。我們認為科委主任羅海峰同志是一個作風嚴謹、廉洁的好干部，如果造假，可能是農民自己造假。”她怀疑科委班子內訌，“誠懇”地“邀請”記者“幫助尋找証据”。她還表示：“一但查明是誰，縣委、縣政府將嚴肅查處，絕不手軟。”

對此，姜啟洪、郭士瓊夫婦忿忿不平。他們說：“縣里的調查顛倒是非。我們向他們提供了縣科委、農業局、農技推廣中心等部門負責人造假的整個過程，并指証了這些人的姓名、職務。我們連造假的人坐的車的車牌號都還記得。”

姜啟洪夫婦進一步揭發了造假的詳細過程：1997年8月22日，省、市有關部門組織專家到姜家驗收。取樣時，縣科委、農業局的人已經調換了几個玉米，還擔心千粒重不夠高。第二天早晨，縣農技推廣中心主任張興民和縣農科所所長譚建國坐個黑色車子從漁洋關鎮返回，重新調換玉米，還親自幫忙掰玉米。

為了進一步爭奪榮譽，1998年驗收時，五峰縣科委、農業局等有關部門負責人的造假手法更露骨。姜啟洪回憶說：“驗收前10天左右，縣科委副主任向常鈞、科長丁祖海、縣農業局副局長羅仕維和張興民坐縣農業局的一輛黑色桑塔納來了。他們布置我們將驗收地里的空莖、小穗、病穗玉米挖走，用其它地里的大穗、壯穗玉米移栽補齊，還要將倒伏的玉米捆扶起來，弄得看不出痕跡。几天后，丁祖海和張興民在鎮農技站站長的陪同下，又來催促我們‘快點搞’。”

“驗收前兩天的上午，張興民、丁祖海又來了，要我們掰大個的苞米，准備調包。張興民要求按10個、20個、30個不等地裝袋。我們嫌麻煩，掰了100個大玉米，平均裝了5袋。張興民要求分別放在廚房和豬圈里。”

8月23日，宜昌市科委受湖北省科委委托，邀請該市農科所党支部書記、高級農藝師盛正逵為組長，帶領4位專家，代表省里來驗收。郭士瓊說：“專家們在地里取樣，張興民負責在廚房里調包，換了60個苞米。后來，張興民說：‘不能再換了，再換就要超過2000斤了，就假完了，哪個都不相信了。’”

“為了老百姓，還是搞到這里好”

造假的諸多場景，被白岩坪村的干部群眾看在眼中，恨在心頭。

1月9日，記者訪問了三組村民何吉玉。她家居住在“狀元田”后的山坡上。記者詢問“狀元田”的糧食產量，何吉玉不假思索地回答：“1998年陰雨多，玉米收成只有正常年景的一半，畝產怎么會有890公斤？”

她說：“當時，我看到他倆打樁捆扶玉米，還問是咋回事，郭士瓊叫我莫聲張，說是上面讓這樣干的。我儿子曾在姜家陪丁祖海、張興民喝酒、打牌，知道他們造假的事情。”

66歲、從1957年就開始擔任大隊和生產隊干部的曾慶源性格耿直，現任白岩坪村委會委員兼三組組長。他說：“哪有那么高的產量？我當時就抵制過他們造假。”

“他們這种搞法不是共產党干的事。共產党講實事求是，要當老實人、說老實話、辦老實事，不能搞虛報浮夸！”

為了堵住曾慶源的嘴，張興民通過村支書羅東來請曾慶源喝酒。張興民對曾慶源說：“省里有個‘种糧狀元’的指標，不搞到我們這里，也會搞到別人那里。為了老百姓，還是搞到這里好。”

筆者問究竟是誰在造假？曾慶源說：“兩個普通的山區農民，哪有那么大的膽量造假？即使造了假，干部們來驗收時會看不出？！這完全是縣科委、農業局的人指使的，當然也得到了他們夫妻的配合。”

“現在時興說假話。我們長樂坪鎮說是畝產雙千斤、每畝雙千元，牛皮吹大了，這咋可能？一個貧困山區的農民怎么能達到這么高的指標？如果真是那樣，老百姓不都富得流油了！”

采訪中，不少群眾气憤地說，造假造得也太离譜了！如果干部們認為沒有造假，那么時隔兩年多，現在科技水平等都提高了，讓縣領導和專業技術人員親自來种塊“狀元田”，如果畝產能達到890公斤，我們農民愿集資重獎他！

    相關文章