【大紀元2月10日訊】 早前高院暫委女法官杜麗冰，兩度在判刑時「計錯數」后，昨上訴庭在處理一宗使用假卡上訴案時，同樣發現區域法院女法官源麗華「計錯數」，犯上一個基本及明顯的錯誤，上訴人最后獲寬減刑期一個月。

太陽報報道，上訴人丘惠珍去年在區域法院，承認一項管有他人身分証及以欺詐手法騙取財物罪，兩項控罪分別判監九個月及兩年，由于部分刑期同期執行，所以共判監兩年零三個月。其代表律師表示，原審法官判刑過重，且上訴人患有地中海貧血病，又無刑事紀錄要求減刑。

錯誤明顯控辯竟不察

上訴庭法官司徒冕裁決時指出，上訴人承認首項控罪，該罪的判刑起點為十二個月，減去認罪折扣三分之一后，刑期應是八個月，而不是九個月。法官直言原審法官在判刑原則上犯錯，又對這個基本及明顯的錯誤，控辯雙方律師為何不提出而感到惊奇；并認為若及時發現或可避免今次上訴。

至于上訴人以健康況狀欠佳、無刑事紀錄而要求減刑，法官認為這并非有力理据。上訴人的醫生報告顯示，她生命無即時危險，健康狀況尚可。法官稱上訴人与他人合作從事偽冒罪行，利用假信用卡高買，警方又在她身上搜出另外兩張假信用卡及一張他人身分証。

此外，感化官報告更表示，上訴人不認為自己犯了錯，認為原審法官處理手法，合乎該案件的判刑原則，只是原審法官無意犯錯，所以准上訴人獲減刑一個月。

控方案情透露，上訴人与同謀于去年四月二十三日往太古城的UNY，購買一部价值一万五千二百元的數碼攝錄机，當時以一張假信用卡付款被揭發，而店員則及時發覺并故意碌錯銀碼，藉以拖延時間向信用卡中心求証和拉人。

    相關文章