昨天，首位獲得諾貝爾文學獎的華人作家高行健抵港訪問，香港掀起高行健熱，但港府卻給予冷處理，与上次獲得蕭邦國際鋼琴大賽金獎的內地青年李云迪訪港時，高官傾巢而出捧場形成鮮明對照。港府冷待高行健，客觀上幫了他，因為高行健這次文學之旅，得以變得更單純、更符合他本人的原意，也有利他擺脫社會上泛政治化的束縛。

高行健這次訪港，不少傳媒及政客都把它當作政治之旅，但高行健昨天強調，他「跟政治沒什么關系」、只是「政治要追吁我，沒辦法」。觀乎其作品，尤其是上月七日他在瑞典學院發表題為”文學的理由”的講詞,我們深信他不想成為「政治工具」的說法是真誠的。

他說：「文學一旦弄成國家的頌歌、民族的旗幟、政党的喉舌、或階級与集團的代言」，「就喪失本性，不成為文學」。

事實上，多年來他一直設法离開政治。他雖然是在一九八九年「六四」后，為表示抗議而退出中國共產党，但他一直沒有參加中國民運，更沒有与流亡海外的民運組織有聯系。直至去年他獲獎后，北京政府批評西方給他獎項，包含有政治目的，并抵制他的獲獎，他也保持沉默，沒有反批評。他的言和行是一致的，為的就是要与政治保持距离。

這次他應兩間大學和《明報月刊》的邀請來港，出席的是民間的文學研討會，相當低調，刻意避開傳媒，避答政治問題，為的就是要避免卷入令人惱厭的政治漩渦。

試想想，高行健人未到，已經帽子滿天飛，不負責任的批評包括指他是「又一個魏京生」和「反共斗士」；這些言論都是缺乏理据的，甚至令人怀疑批評者是否有讀過高行健的作品。批評者亂扣帽子，恰恰反映他們處于极端政治化狀態，硬要一廂情愿地把高行健的文學拉往政治。我們希望這些人認真讀几本高行健作品，了解其寫作宗旨，尊重其個人意愿，讓他在香港真正開展其文學之旅。

与這些不負責任的批評者相比，中資書局如商務印書館和三聯書店的表現，就特別值得肯定。它們不但在店內張貼海報，高調宣傳高行健來港，并在顯眼位置擺放其作品。這种認知和做法，既有利中國文化傳播，也符合「一國兩制」精神。做得好！