張藝謀電影作品排行榜

人氣 998
標籤:

【大紀元1月14日訊】

張藝謀電影作品排行榜

  惊世之作:

  1.《紅高粱》(1986)

  彭永堅:8分。因為鞏俐。

  李尋歡:9.5分。一部史詩性的作品開創了張藝謀時代。

  冷靜:9.1分。開大陸藝術電影之先河,強調畫面是電影最主要的語言方式,此后几乎所有作品都奉行此原則,但從主題与形式的完美配合來看,后期超越的并不多。

  道士柳二:8.5分。用大面積的紅色和黃色產生視覺衝擊,這也是后來老說老謀子拍的是中國特色的東西的原因吧。因為用的确實是中國的主色。

  中國不是伊拉克:9分。電影就是造夢的藝術,那种优美的畫面不是美夢是什么?

  欲望號自行車:9分

  平均分:8.9分

  2.《活著》(1993)

  彭永堅:7分。還是田壯壯的《藍風箏》好。

  李尋歡:9分。巔峰之作,和原作維持同一水平

  冷靜:8.5分。制作理念媚俗,弱化了小說原有的主題,但從某种程度上來說卻結构更加嚴謹。藝術上沒有突破。

  道士柳二:9分。就憑敢拍出來,別挑剔了。看了一遍又一遍。

  中國不是伊拉克:9分。太棒了!是難得的一部各方面都出色的作品

  欲望號自行車:9.5分

  平均分:8.7分

  2.《秋菊打官司》(1992)

  彭永堅:9分。野心之作。

  李尋歡:8.5分。張電影中最有思想的一部

  冷靜:9.5分。張的巔峰之作,起用業余演員起到了意想不到的效果,將紀實風格的電影推向了從未有過的高度。鏡頭十分簡洁,可信而且意味深長。

  道士柳二:9分。眼睛一亮。能比得了《阿甘》了,也可能這是出于我對陝西的偏愛。老謀子從此好像開始偏愛群眾演員了。

  中國不是伊拉克:7分。這种拍攝手法外國早有了吧,特別能体現張藝謀的一根筋。

  欲望號自行車:9分

  平均分:8.7分

  水准之作:

  3.《黃土地》(攝影)

  彭永堅:8分。老謀子更合适攝影。

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:7.5分。開始感覺到那种黃土高原壯闊的風光了,顯然觀眾和老謀子都開始有感覺。

  中國不是伊拉克:8分。對比一下當時的電影就知道了

  欲望號自行車:9分

  平均分:8.1分

  4.《菊豆》(1990)

  彭永堅:6分。不過不失。

  李尋歡:8分。展示了張對攝影把握的天賦

  冷靜:9分。對原作品的演繹基本成功,對性的挖掘并不深刻,但在對農村題材的把握上已表現出成熟的气質。

  道士柳二:7.5分。小說寫得好,拍出來的感覺是在走《紅高粱》的老路,沒有什么新意。不進則退啊。

  中國不是伊拉克:8分。很好地表現了中國人的性壓抑,有點讓人透不過气來  

  欲望號自行車:9.5分。

  平均分:8分。

  5《大紅燈籠高高挂》(1991)

  彭永堅:6分。歸于平凡。

  李尋歡:7分。嚴絲合縫,節奏感強

  冷靜:9.2分。這部片子給人最大的感覺是,藝術的形式是多樣的,但在高手的操作下殊途同歸。

  道士柳二:7.5分。評論同《菊豆》。當時覺得老謀子才盡了。

  中國不是伊拉克:8分。好看,哈哈,我們老百姓就知道好看就行。

  欲望號自行車:9分

  平均分:7.8分

  6《大閱兵》(攝影)

  彭永堅:9分。与危險的審美主義無緣的鏡頭處理,張藝謀的最高演出。

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:6分。政治作品,不愛看。

  中國不是伊拉克:—

  欲望號自行車:8分

  平均分:7.7分

  7《一個都不能少》(1998)

  彭永堅:7分。不錯。

  李尋歡:7.5分。最有創意的一部

  冷靜:9分。猶如海明威的小說,導演意圖隱藏得比較巧妙,鏡頭對准瑣碎,以小見大,有強烈的藝術感染力。

  道士柳二:8.5分。要是前面沒有過《打官司》,我得夸夸它,但是沒有感到超越,同時感覺群眾演員也是可以用的。

  中國不是伊拉克:沒看,我看電影還是比較有品位的,嘿嘿。

  欲望號自行車:6分

  平均分:7.6分

  8《老井》(1987  男主角)

  彭永堅:7分。為老謀子的精彩演出。

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:7分。在井里做愛的构想,在當時很前衛啊。但是表現的形式也太猴急了,現在想想,很幼稚。

  中國不是伊拉克:9分。大家現在不還認為他是農民嗎?太像了!

  欲望號自行車:7分

  平均分:7.5分

  9《一個和八個》(攝影)

  彭永堅:7分。經典之作。

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:5分。中國影片的老毛病,慢節奏加沉悶加風光片,老張決定了后者,但真的沒有覺得体現出了任何价值。

  中國不是伊拉克:—

  欲望號自行車:8分

  平均分:6.7分

  10《有話好好說》(1996)

  彭永堅:6分。沒得好說。

  李尋歡:5.5分。故事無趣,鏡頭凌亂。

  冷靜:8.5分。只看過片斷,感覺還行。

  道士柳二:那年忙著找工作,沒有來得及看。

  中國不是伊拉克:6分。拿人家國外玩爛的東西來蒙我們。

  欲望號自行車:6分

  平均分:6.4分

  爛尾之作:

  11《我的父親母親》(1999)

  彭永堅:5分。糟糕极了。

  李尋歡:6.5分。倉促,單薄。

  冷靜:9.1分。最能展示電影畫面力量的一部唯美之作。道士柳二:7分。故意把人都弄一蓋頭,再配上MTV手法,是不是攝影的癮又犯了。太突出鏡頭美感,反而破坏了整体。

  中國不是伊拉克:沒看,嘿嘿,因為沒興趣。

  欲望號自行車:6分

  平均分:6.7分

  12《古今大戰秦俑情》(1989  男主角)

  彭永堅:4分。張鞏愛的宣言。

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:7分。老謀子絕對是個好演員,這部片子也培養了鞏俐沒事就總回眸一笑的毛病,剛開始很美,挪到《唐伯虎點秋香》里就完蛋了,害鞏不淺啊。

  中國不是伊拉克:7分。反正我也沒見過古人

  欲望號自行車:7分

  平均分:6.3分

  13《搖啊搖,搖到外婆橋》(1994)

  彭永堅:4分。商業得一塌糊涂。

  李尋歡:6分。鞏俐的表演第一次超過了張的導演

  冷靜:7分。一無是處。

  道士柳二:7分。看了几個鏡頭,鞏俐的大牌架勢拿出來,人也就該廢了。每個明星一演到這個水准也就到頭了。

  中國不是伊拉克:6分。就是一個破故事,攝影還可以。

  欲望號自行車:7分。

  平均分:6.2分。

  14《代號“美洲豹”》(1989)

  彭永堅:4分。不值不提。

  李尋歡:4.5分。我不知道這竟然也是張的作品

  冷靜:8分。張在商業電影領域的嘗試,藝術价值較低。

  道士柳二:4分。失敗,太失敗了。警匪片在大陸沒有誰拍好過,相對來說就不錯了。何況好歹還有個葛优呢,演成這樣不容易了。

  中國不是伊拉克:4分。垃圾

  欲望號自行車:6分

  平均分:5.1分

  15《幸福時光》(2000)

  彭永堅:—

  李尋歡:5分。至少捧紅了一個新演員吧。

  冷靜:—

  道士柳二:沒有看呢

  中國不是伊拉克:沒看,也不打算看。

  欲望號自行車:6分

  平均分:5.5分

  榜外

  實景歌劇《圖蘭朵》(紫禁城太廟,1998)

  彭永堅:—

  李尋歡:—

  冷靜:—   

  道士柳二:起哄吧,能騙來一群老外挺好的,值得表揚。

  中國不是伊拉克:看不起!如果送我票,我都把它賣嘍!歌劇比京劇高雅?反正我都不看。

  欲望號自行車:—

  平均分:—

  歌劇《劉三姐》

  彭永堅:—

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:???沒有听說過。

  中國不是伊拉克:不看,以后他的片子我都不看,除非子非魚向我推荐說這個特棒,哈哈。

  欲望號自行車:—

  平均分:—

  申奧片(2000)

  彭永堅:—

  李尋歡:—

  冷靜:—

  道士柳二:非常想看,可是沒有見過呢,作為申奧片播得太少了。五台老放一個配著歌的,我記得一句歌詞“當一切慢慢遙遠,永恒依然”。要是能達到那個水准就夠了。

  中國不是伊拉克:5分。又是一灘狗屎,不過還是一灘不特別難看的狗屎。

  欲望號自行車:—

  平均分:5分


    相關文章
    

  • 張藝謀:8億農民看的是熱鬧 我回天無術 (1/11/2001)    
  • 香港文匯報:張藝謀只是“半個中國導演” (1/11/2001)    
  • 王朔覺得張藝謀片子越拍越差 有點惡心 (1/6/2001)    
  • 大陸賀歲片烽煙五路酣戰 唇槍舌劍評眾導 (1/3/2001)    
  • 王朔深圳大罵張藝謀 (1/2/2001)    
  • 拍武俠,導芭蕾,捧奧運 — 張藝謀今年三大計划 (1/2/2001)    
  • 張藝謀 – “我什么都可以沒有,但不能沒有夢” (1/2/2001)    
  • 2000中國十大文娛新聞 (12/28/2000)    
  • 《幸福時光》觀感:這是張藝謀拍的嗎? (12/25/2000)    
  • 張藝謀稱:《幸福時光》不是“偉大作品” (12/24/2000)    
  • 《 幸福時光》之后張藝謀要拍武打片 (12/22/2000)    
  • 中國影片在美招演員反響熱烈 (12/18/2000)
  • 相關新聞
    張藝謀 - "我什么都可以沒有,但不能沒有夢”
    拍武俠,導芭蕾,捧奧運 -- 張藝謀今年三大計划
    王朔深圳大罵張藝謀
    大陸賀歲片烽煙五路酣戰 唇槍舌劍評眾導
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論