【大澳门威尼斯人赌场官网10月20日讯】〔自由时报记者杨久莹、陈晓宜／台北报导〕考试委员该不该配车？继监委后再成讨论焦点。立法院昨审考试院预算，有立委直言，考试院已违反九十二年立院决议中“不得提供专属个别职务配车”的规定，于明年预算中又编列了汰换考委座车，就算不是自肥，却已某种程度让考委嘴边沾油。

部分考试委员则指出，安排考委座车是基于业务需要，除国家考试增设考场使得考试委员的典试业务量大增，必须跑透透，近来考选部及铨叙部各类新业务的公听会数量大增，考委几乎每天都要用到车子，基于业务安全考量，与其租用车辆、司机的方法提供交通服务，不如考院自备车子及司机来得妥当。

昨于立院司法与法治委员会中，立委吴清池批评，为何立委没有配车，考委却有？就算谈不上自肥，考委的嘴角也沾到了油。

包括柯建铭、高志鹏、李俊毅、江义雄等立委则质疑，九十二年立院决议，除部会首长级以上官员及司法院大法官得有专属配车外，其余应比照立院公务车制度与配车比例，不得提供专属个别职务的配车，且一律不得采购，但考院预算明列淘汰委员公务车三辆，每辆车另编列预算七十一万元，共计二百一十三万元，已超过“共同性费用中交通及运输设备”每辆五十九万元的标准，配给考委的二十辆车，也超过考委总数十九位（现为十七位 )。最后决议保留预算择日再议。

根据九十九年度立法院预算书，立法院共有五十辆四人座首长座车，供一百一十一位立委调度使用，另外，立委每月可领取二万一千八百二十四元油料费，及实报实销搭乘飞机与高铁费用。

(//www.dajiyuan.com)