【大紀元10月20日訊】〔自由時報記者楊久瑩、陳曉宜／台北報導〕考試委員該不該配車？繼監委後再成討論焦點。立法院昨審考試院預算，有立委直言，考試院已違反九十二年立院決議中「不得提供專屬個別職務配車」的規定，於明年預算中又編列了汰換考委座車，就算不是自肥，卻已某種程度讓考委嘴邊沾油。

部分考試委員則指出，安排考委座車是基於業務需要，除國家考試增設考場使得考試委員的典試業務量大增，必須跑透透，近來考選部及銓敘部各類新業務的公聽會數量大增，考委幾乎每天都要用到車子，基於業務安全考量，與其租用車輛、司機的方法提供交通服務，不如考院自備車子及司機來得妥當。

昨於立院司法與法治委員會中，立委吳清池批評，為何立委沒有配車，考委卻有？就算談不上自肥，考委的嘴角也沾到了油。

包括柯建銘、高志鵬、李俊毅、江義雄等立委則質疑，九十二年立院決議，除部會首長級以上官員及司法院大法官得有專屬配車外，其餘應比照立院公務車制度與配車比例，不得提供專屬個別職務的配車，且一律不得採購，但考院預算明列淘汰委員公務車三輛，每輛車另編列預算七十一萬元，共計二百一十三萬元，已超過「共同性費用中交通及運輸設備」每輛五十九萬元的標準，配給考委的二十輛車，也超過考委總數十九位（現為十七位 )。最後決議保留預算擇日再議。

根據九十九年度立法院預算書，立法院共有五十輛四人座首長座車，供一百一十一位立委調度使用，另外，立委每月可領取二萬一千八百二十四元油料費，及實報實銷搭乘飛機與高鐵費用。

(//www.dajiyuan.com)