王赫：中共科技之癌——专利大跃进

2022年中国创新能力综合排名再创新高，却在十强之外，为全球第11位。图为上海一角。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)

更新 2023-03-16 3:40 PM 人气 8842

【大澳门威尼斯人赌场官网2023年03月16日讯】目前，中国的研发经费投入居世界第2位，研发人力投入居世界首位。但是，投入产出效率低。比如，世界知识产权组织发布的2022年全球创新指数显示，2022年中国创新能力综合排名再创新高，却仍在十强之外，为全球第11位。再如，2020年，美国、德国和日本等知识产权贸易顺差国的顺差，全球占比83%，反映了其在全球制造业体系的领先地位和拥有大量国际知名品牌的竞争优势；而该年，中国知识产权出口额86亿美元，进口额达378亿美元，进口额是出口额的4.4倍，逆差292亿美元。

不过，讽刺的是，中国创新能力进不了全球十强，但专利数量却雄踞世界第一。专利数量，在国际上通常作为衡量国家或企业创新程度的重要指标，如果据此得出“中国科技实力居世界第一”、“中国意外成为知识产权强国”等判断，那就令人笑掉大牙了。问题出在哪呢？专利数量在中共这里变质了，成为“专利泡沫”、“专利垃圾”。原因是中共的科研政策、体制和科研风气，如同患了癌症。

众所周知，中共1984年出台《专利法》（2020年第四次修改）、2008年实施国家知识产权战略，一场史无前例的专利大跃进就上场了。专利申请总量第一个100万件，用了近15年的时间（1985—2000年初）；第二个100万件则历时4年零2个月；第三个100万件2年零3个月；第四个100万件1年零6个月（至2007年12月）。2007—2018年，中国在全球的发明专利申请量、授权量和拥有量年均增速分别高达22.2%、24.6%和30.1%，相应专利总量的全球排名跃居首位。中国被世界知识产权组织称为“全球专利申请的最大发源地”，这更像是虐戏之语。

中国专利数量“世界之最”

第一，中国专利申请受理量自2011年起为世界第一。据2022年11月世界知识产权组织（WIPO）发布的《世界知识产权指标2022》，2021年世界各地的创新者提交了340万件专利申请，其中中国159万件（占比46.76%），这一数量与排名第2至第13位的12个知识产权局的总量相近。相较而言，美国591,473件、日本289,200件、韩国237,998件和欧洲188,778件。

第二，“我国发明专利有效量已经位居世界第一”。1月16日，中共国家知识产权局副局长胡文辉称，截至2022年底，我国发明专利有效量为421.2万件，其中国内（不含港澳台）发明专利有效量为328.0万件。中国成为世界上首个国内发明专利有效量超300万件的国家。

第三，中国的PCT国际专利申请量世界第一。中国于1994年加入《专利合作条约》（PCT），这一年国内申请人提交的PCT国际专利申请仅有百余件。到2019年，这一申请量达到5.89万件，首次打破了美国长达40年的专利申请霸主地位，并保持榜首位置至今。2020年为68,720件，比2019年增长16.1%。2021年达6.95万件。2022年达7.0015万件。这年美国（5.9056万件）、日本（5.0345万件）、韩国（2.2012万件）、德国（1.7530万件）分别排在第二至第五位。

中国专利质量不高

第一，中国专利含金量低。国际上基本把专利分为发明专利、外观设计专利及实用新型专利三大类，其中发明专利的价值远高于其它两种专利类型。有统计分析显示，1978到2017年间，美国90.43%的专利申请为发明专利，英国为72.27%、日本为82.92%、法国为68.81%、德国为80.5%；而中国申请专利中发明专利仅占35.53%（最高时也未能达到40%），且无效专利占所有专利的48.75%（接近一半）。而2020—2022，中国每年授权专利中，发明专利分别为数量53.0万件、69.6万件、79.8万件，在全部授权专利中的占比分别为14.56%、15.14%、18.46%。

根据权威专利统计及分析机构Innography提出的专利强度这一指标（用来评价专利的有效性和价值性），中国核心专利数量比例远远低于美国。参考2015年的专利数据情况，中国专利中一般专利数量、重要专利数量、核心专利数量分别占专利授权总量的93.57%、6.27%、0.16%，而美国为51.04%、42.56%、6.40%。由此可见，中国高价值专利十分匮乏。

世界知识产权组织《全球创新指数》报告中，为测度一国专利的质量和创新的国际化水平，设立了“每10亿美元GDP产出的至少在两个国家提交同族专利申请的数量”指标。2020年中国在该指标上国际排名仅仅是第27位。

此外，中国国外申请专利占比不到5%，远远低于美国、日本、德国和韩国。2016年，美国的国外专利申请和国外许可专利则分别是43.4%和48.1%。一种解释是，中国的专利质量不高，可能无法通过国际的评估。

第二，相当部分PCT申请“半途而废”。2007—2019年，中国PCT年均增速高达22%。“十三五”时期（2016—2020），中共还将PCT申请作为科技创新规划的发展目标之一。但是，经过PCT申请阶段后，中国在海外国家正式提交申请的发明专利数量并不高。2020年，美国的居民申请人有184,452件进入国家阶段申请，其后是日本（134,237件），美国和日本合计数量几乎占全球国家阶段申请总量的一半，分别是27.7%和20.2%。中国只有51,638件，位居第四，比德国还少。而且，从技术领域分布看，中国相比美国仍处于劣势。

再看反映专利质量和技术水平的三方专利。三方专利是指向美国、日本以及欧洲专利局都提出了申请，并至少在美国专利商标局获得发明专利权的同一项发明专利。目前中国三方专利拥有量已经跃居世界第三位，但与美国和日本的差距还比较大。据经济合作与发展组织（OECD）2022年11月14日数据，2020年中国发明人拥有的三方专利件数为5897项，数量占世界三方专利的10.2%，但仅约为日本三方专利件数的三分之一，不到美国三方专利件数的一半。

第三，专利有效保护期内流失率高。发明专利的维持年限在很大程度上体现了专利的技术水平和市场经济价值。但由于中国专利价值不高，导致专利在有效保护期内的流失率相当严重。据统计，2013年至2017年5年间，中国超过91%的外观专利都已经被废弃，原因是专利持有人已经停止支付维护费用；实用新型专利的流失率61%；发明专利的五年间的撤回率也高达37%（专利有效保护期为20年）。通过简单加权计算，中国专利的平均五年期撤回率约63%（基本均未达到专利有效保护期）。这是美国的4.5倍（撤回率仅为14%）。要知道，中国专利的申请及周期内维护费用远小于美国。