【大澳门威尼斯人赌场官网2021年12月31日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网特约记者文苳晴报导）

“希望能把香港故乡的传奇意志，带到每一位受助者的心里。就如故乡的榕树群般生生不息。”
—— Terry Leung

自去年中共在香港实施《国安法》以来，一个又一个支援抗争者的公民社会团体相继解散，其中 “612基金”及“石墙花”先后宣布于9月7日与14日停止接受捐款及解散。早前有热心海外港人在英国成立名为“细叶榕在囚及更生人士支援基金”(“细叶榕”)的组织，致力协助在港身陷政治牢狱的人和其家属解决燃眉之急，延续香港公民团体的使命。

该组织的两名董事Terry Leung和Thomas Fung早前在伦敦接受英国《大澳门威尼斯人赌场官网》访问，谈及成立的由来和目标，让公众知道其组织的工作性质。

取名自西环石墙树

被问到取名灵感，以个人身份参与“细叶榕”的董事，港人组织“暖气军师”召集人Terry Leung表示，“细叶榕”之名取自西环般咸道的石墙树，象征坚韧的生命力，以及抵御任何摧戮的精神。当年港共错误地砍除4棵逾80年历史的古榕树，人神共愤。他和Thomas Fung都希望组织能做到如细叶榕一样，在任何环境与土质， 甚至依附在护土墙上也能壮茁成长，“希望能把香港故乡的传奇意志，带到每一位受助者的心里。就如故乡的榕树群般生生不息。”

然而，对于是否因应香港支援抗争者组织解散才决定在海外成立“细叶榕”，两人回应指，早已于今年1月开始在英国筹备成立，并已向英国政府申请注册成为“社区利益公司（Community Interest Companies，CIC）”，“只是适逢香港组织解散后，我们才于10月1日宣布正式运作，两者其实并没有因果关系。”

公平支援制度 视在囚人士情况定优先

董事之一的Thomas Fung表示，组织首要目标是支援在囚及更生人士，成立当日已开始接受申请，上月已经批出5宗申请，目前正审批的有逾10宗，当中年青人占一半，部分申请人都只是要再补交一些资料就可通过审批，“申请人以年青人为主，但也有少数是年长人士。”至于支援金额为每月港币3000至9000元，视乎基金获得的捐款而会有所调节，唯每宗获批个案均不会低于或高于此范围，“我们会以申请人士的经济状况、健康状况、年龄等因素作优先排序，每个受助单位均会获得同额支助，确保所有资源平等且公平分配予所有受助家庭，杜绝资源倾斜一方，以确保有需要人士可以尽快获得支援。”

被问及申请所需文件，两人都表示不会强制要求受助者邀交银行账单，但有个别受助者在申请时会交上银行账单，证明自己出现严重的经济困难，“他们都是一些被控暴动等年期较长的罪名，找律师、探监等的开支不是一笔少数目，家庭经济压力非常大。”

Thomas又指，组织对在囚者的经济支援是以实际刑期为准，获释后便会停止发放捐款予其家属， “因为我们希望能做到帮助这些‘更生人士’重投社会，有自我照顾能力。”被问及如果“更生人士”因应获释后的人身安全离港，组织会否有相关支援。他表示当事人如果离港，组织将会委托不同国家的港人组织协助相关人士，包括台湾、美国、加拿大等，“要视乎当事人会前往那里，但不论是职业技能或求职辅导，我们都希望给予一切合适的帮助，让他们积极面对新生。”

从零做起立声誉 第三方监督财政

有效的财政运作是一个基金能够帮助到受助者的关键。被问到如何与有效去监督基金的运作，Thomas表示，正致力邀请不同的人权组织担任“义务财政监察委员 ”，即“义务财委”，“由外人去负责监察组织基金的财务状况，一旦出现不合理的财务状况，就会对公众公开我们的完整财务报告，让公众可由此定夺是否继续信任我们。所以亲中媒体指责‘细叶榕’食人血馒头的讲法是无中生有，基金并非“掠水抢钱”，而是要协助有需要的人。另外，组织每月都会有会计撰写财务报告，每一个季度都亦会向公众公开季度财务报告。”

Thomas表示，目前已有2名“义务财委”，分别来自英国和澳洲，包括以个人身份义助的港侨协会创办人郑文杰先生以及澳洲人道组织“澳港联” （Australia-Hong Kong Link）。 然而，他坦言，组织由于刚刚成立，没有任何知名度，在邀请各地人权组织和人士协助监督基金财务可能会令人却步，但他认为一旦建立良好声誉，将来更容易会有更多理念相同的组织和人士担任本基金的义务财委，“虽然万事起头难，我们没有香港已解散组织的星光熠熠，但我认为要取信于人，建立互信。第三方监察是其中一个做法，让外界知道我们有外人监察机制，不是胡乱用钱。但这都是要慢慢建立，别无他法。”

另外，郑文杰在接受本报访问时表示，自己以个人身份成为“细叶榕”的义务财委，是要以第三方身份确保“细叶榕”的资金运作正常，同时以自己的声誉去向公众证明基金是值得信任，工作包括受助家庭的金额是否恰当以及行政费是否高昂，“这次我义务帮助‘细叶榕’”，以外人身份希望他们可以致力达到‘公开’及‘廉正’的声誉。”

支援工作危险 注意人身安全

被问及公开身份后会否无法返港，两人都认为不会有返港的打算，“我们和另外两名董事，只是公开姓名。但一群身处香港被打压的在囚人士都未怕，我们怕共产党什么？”。Terry明言已有“断六亲”的决定，由于《国安法》是涵盖全球，所以自己不会到访一些与中共或香港有引渡条例的国家，包括一些欧盟国家，“每次出行都要看看某些国家有否一些引渡政治人士的情况，如果有就不会去那些地方…….老实说，相比一群身陷牢狱之灾的香港抗争者，我们这些海外港人所付出的只是略尽绵力。”。

与此同时，两人承认《国安法》后的香港，从事人道支援的工作都已经不容易，“看看过去解散的组织，连协助在囚人士家属的工作都有被捕的风险，这己经不可能与以前相提并论。”两人都认为，一切支援工作都需要“地下化”。Terry补充指，“沟通方式要使用安全程度高的通讯软件或加密电邮，电话使用‘太空卡’。”至于Thomas则谈及接受与发放捐款的过程，形容过程是十分迂回曲折，认为帮助香港的抗争者是需要在寻求暴光率与低调行义两者之间取得一个平衡，“因为需要保障捐款人的私隐，特别是香港的捐款人。”他指出，在香港负责帮助他们组织的人，不会与受助人有任何的接触，也不会接触到组织在海外的内部资讯，以保障他们若将来被香港当局发现后的人身安全。

最后，谈及组织的未来愿景与长远发展，两人都希望往后可以在各项公益事务上建立更完整的支援配套，除此以外没有太多着墨。然而，两人均异口同声地表示“帮到一个就一个”。Terry说：“相比在香港的组织，我们要牺牲和所付出的都没有那么困难。我明白当前这不是一段轻松的日子，每个人都有自己的故事和负担。海外香港人若有心，是可以继续使命，成立海外组织，帮助有需要的港人。我作为一个海外港人，成为组织董事是希望可以在一个合理和无压力的环境下支援香港的在囚人士。” ◇

责任编辑：陈彬