【大澳门威尼斯人赌场官网2016年06月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导）政府去年底公布退休保障咨询文件，提出“不论贫富”及“有经济需要”两个方案，并进行6个月咨询。昨日多个民间团体趁咨询期最后一日，分别到特首办及政府总部请愿，要求当局落实全民退休保障。

全 民退保已讨论20多年，去年底扶贫委员会公布咨询文件，向公众咨询6个月，到昨日（6月21日）为止。有关文件共有2个不同方案，包括“不论贫富”（港大 荣休教授周永新团队的全民老年金方案，不需经济审查）和“有经济需要”方案，两个方案都建议每月向合资格长者发放3,230元。其中“不论贫富”方案建议 年满六十五岁的长者每月可以领取3,230元津贴。而“有经济需要”方案建议长者领取津贴要先经过资产审查，单身长者资产上限是8万元，长者夫妇上限为 12.5万元。

昨日，由8个社福界团体组成的“全民撑退保社福联盟”，一批成员早上趁特首梁振英出席行政会议时到特首办递交请愿信及超过一万五千份市民意见书，要求政府正视市民意见，落实全民退休保障制度。

联 盟过去2个月在全港18区逾200个街站，收集逾15,000份由市民亲手填写及签署的意见书。联盟发言人黄国基表示，短短两个月的时间就收集了 15,000份意见书超乎其意料，希望当局能听取意见。他又说，接触到不同阶层的市民，均是支持全民退保，重申政府不能将退保视作扶贫政策，“退休保障是 给所有的老人家能安老晚年，不应该有审查的制度。”黄国基又强调联盟支持由学者提出的“不论贫富”方案。

未见政府反驳学者方案

政务司司长林郑月娥去年曾指，全民退保政府要承担所有新增开支，又说不论贫富方案会令政府提早6年出现结构性财赤，政府的财政储备亦会提早8年用尽。黄国基解释民间的方案根本不是全由政府出钱，而是“三方供款”。

“三方供款”是指由政府、雇主、雇员三方出资，作为全民退保经费来源。雇主及雇员的部分从现行强积金供款中抽调，换言之雇员5%的供款额不变，只是一部分会拨作全民养老金用途，另一部分继续作强积金。至于政府则负责500至1,000亿剩余开支。

黄 国基强调过去半年，没看到政府反驳学者方案有何错误。他认为咨询期已经结束，本届政府肯定无法落实，只希望政府的最终报告能公开透明。他提到9月立法会便 要重选，未来联盟会游说下届立法会议员“如何向所有的立法会候选人去要求他们支持这个方案呢？这个就是我们未来的一些工作方向。”

团体斥政府混淆概念

另外，香港社区组织协会及香港老人权益联同35位长者到政府总部请愿，不满政府迟迟未落实全民退保。团体又向扶贫委员会提交意见书。团体称长者呆等20多年，批评政府蓄意混淆“退休保障”及“社会福利”两个不同概念。

一批职工盟成员也到政总请愿，并递交约2,000封由劳工、街坊、主妇的意见书予林郑月娥，表明反对资产审查，要求全民退保。

总干事蒙兆达反驳林郑称实施全民退保将会面临财赤的说法，“我们已经说了很多次不需要加税，只是需要动用我们户口里面2.5%雇主雇员供一半的供款就可以完全做到。所以他们好像有一个躯壳在咨询会里面，但是完全没有灵魂在，搞咨询会好像纯粹为做骚，纯粹为表演。”

他又表明反对失业保险金，而是应该取消强积金对冲，“希望特区政府不要再违背民意，不要再做骚，尊重我们主流的意见。第一，设立全民退休保障，第二取消强积金对冲。”

职工盟促政府勿要推卸

职工盟会长郑清发强调社会上强烈民意要求全民退保，希望政府不要再找借口推卸，“因为事实上学者替我们计算到2046年都仍然可以推行这个全民退休金的，那所以希望政府不要再落闸，不做这件事，我觉得对香港未来的社会的人口老化这个必须要面对的问题，政府就不要回避了。”

对于各界要求全民退保，梁振英回应称，政府需要考虑长远财政负担的能力。政府预计，如果实施“不论贫富”方案，2064年开支会上升至563亿元，而“有经济需要方案”就上升至60亿元。当局早前举行过5场公众咨询会，每次都有市民和团体抗议，一再出现混乱场面。◇

责任编辑：李薇