【大澳门威尼斯人赌场官网2015年03月25日讯】要点：作为周永康多年的“铁杆”，蒋洁敏与周永康之间有脱不掉的、千丝万缕的干系。既然蒋洁敏连自己的经济犯罪事实都不予交代，其与周永康之间的政治关联与相关阴谋，恐怕更不可能交代。

3月19日，从最高检传来消息，国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委副书记蒋洁敏涉嫌受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权一案，目前均已由最高检侦查终结，已提起公诉。

检察机关的起诉书指控：被告人蒋洁敏利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取、非法收受他人巨额财物；财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大且不能说明来源；滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪、国有公司人员滥用职权罪追究其刑事责任。

而与蒋洁敏同时被公诉的原成都市委书记李春城，被控罪名则为：利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人巨额财物；滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。

较之蒋洁敏，李春城少了“巨额财产来源不明罪”。

我们注意到，就在发布上述消息的翌日，即3月20日，最高检发布了另外一条贪官落马的消息：日前，依法对广东省深圳市委原常委、政法委原书记蒋尊玉涉嫌受贿犯罪立案侦查，并采取强制措施。

据新快报的报导，今年2月9日，广东省纪委副书记钟世坚介绍去年反腐情况时指出，蒋尊玉为家人先后买入了42套住房，存款和投资股票银行资金有两亿多元，巨额资产来源不明。

谁都知道，司法上有个罪名叫“巨额财产来源不明罪”，上述对蒋洁敏以及蒋尊玉的正式的、非正式的指控，显然都是以这条罪名为依托的。

蒋洁敏被指控“巨额财产来源不明罪”的背后，有三个问题需要思考、厘清与深究。

其一，蒋洁敏被指控“巨额财产来源不明罪”说明，其在被查处之后，根本就未交代自己的经济犯罪事实。最终对其指控“巨额财产来源不明罪”，也即意味着，蒋洁敏的铁嘴铜牙，一直没被撬开——从被查处的那天起，直至被起诉的这天止，其根本就未交代、或曰不交代自己巨额财产的来源。

其实，这也说明了，对蒋洁敏的调查，未使用非常手段。否则，其不可能不交代清楚自己的每一笔进项的来源的。被查处之后，其职业、专业甚或说人生、生命的全部，就是交代既往的所有罪行。蹊跷的是，审讯竟未取得实质性进展。最后，竟然是其财产来源无从知晓！

简单说，“巨额财产来源不明罪”是指，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。这个罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。

显然，蒋洁敏属于，或“案发后又故意拒不说明财产的真正来源”，或“有意编造财产来源的合法途径”。基本的判断是，蒋洁敏不大可能属于后一种，不大可能有任何的“编造”——从既往的经验看，其财产数目，定然是惊人的、不大好公布的。偌大的、天文数字般的财产，无论如何是没法子“编造”的。

看来，蒋洁敏算是“有种”，属于“20年后又一条好汉”的主！

其二，由对蒋洁敏“巨额财产来源不明罪”的定罪，可以设问，蒋洁敏连自己的巨额财产的来源都不愿意交代，其对于与自己有关的、有形的、无形的以及已暴露的、尚未暴露的团伙的勾当，能够一五一十地做出交代吗？其与那个有形的、无形的以及已暴露的、尚未暴露的团伙成员之间，能不订立攻守同盟吗？

最高人民法院近日发布的相关报告中提到，“周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动”。这个提法，首次挑明了周永康、薄熙来等人“搞非组织政治活动”，实则也就是说，周永康、薄熙来等人组成的团伙，有经济之外的政治勾当、政治阴谋与政治举动。

作为周永康多年的“铁杆”，蒋洁敏与周永康之间有脱不掉的、千丝万缕的干系。既然蒋洁敏连自己的经济犯罪事实都不予交代，其与周永康之间的政治关联与相关阴谋，恐怕更不可能交代。显然，蒋洁敏是铁了心是要把曾经犯下的经济、政治、组织以及其他罪孽，带进坟墓里了。

经济犯罪有缴获的金银珠宝在那里摆着，不交代也可以“巨额财产来源不明罪”论处；政治罪孽若不交代，又当以何种罪名论处？这就涉及到了下面谈及的一点。

其三，当今，我们所面对的诸多“大老虎”们，其贪腐额度，可以说属在中国历史上，甚至有可能在世界历史上，乃史无前例的，其犯下的诸多骇人听闻的甚至包括事实上的反人类罪，更是前无古人。在这样的情形下，对于这些“大老虎”们，以当下既有的、一般性的、常规性的、适用于法治环境中的法律条款对其进行匡衡，是否属于削足适履？是否会捉襟见肘？

可以说，当今仅被查处、落马的“大老虎”们，均难以用现成的法律条款对其进行量罪。于是，我们只好尴尬地为其“遮羞”，缄口不提其个人或团伙犯下的滔天罪行，为其抹去巨大的、令人瞠目结舌的贪腐额，甚至用算不上零头的零头来对其指控。

这样做的结果，就是更加使被查处的以及尚未被查处的“大老虎”们，有了要胁正义力量的底气。鱼死网破，成了这些人要胁的筹码；翻船全落水，成了这些人要胁的毁灭“蓝图”。

对于非法治环境下，或曰一些特定的“大老虎”们凌驾于现有法律之上、甚至把法律视同玩物之情形下，“大老虎”们所犯下的罪孽，如何进行指控、论处，或许，这是我们需要面对、研究的艰难课题。

其实，以“巨额财产来源不明罪”指控、论处蒋洁敏们，本身即难有说服力，即显现出了法律条款的机械、苍白——蒋洁敏也好，周永康、徐才厚也罢，其一个月不足一万块钱的月工资之外，所有的财产，数百亿甚或上千亿，除了索贿受贿、买官卖官、以权力兑换金银财宝、人民币美元欧元之外，还有其他什么途径能够获取吗？

这又有什么“不明”的呢？

（原标题：“巨额财产来源不明罪”究竟不明在哪儿？）

－－转自作者博客

责任编辑：南风