【大澳门威尼斯人赌场官网4月16日讯】中国美国商会在3月底发表一份调查，其中38%的受访企业表示，外国企业感觉在中国参与竞争越来越不受欢迎，而这一比例大幅高出去年第四季的26%。

无独有偶，中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）最近在英国《金融时报》撰文指出，“中国欧盟商会成立10年以来，我很少见到会员们的市场情绪如此低迷或消极。经历了30年渐进的市场改革之后，许多在华外企仿佛意外遭遇了难以逾越的障碍。”

伍德克指出：“我第一次听说有（外国）企业考虑完全撤离中国。它们之所以有这种想法，并非因为它们无法与本土对手竞争，而是因为它们厌倦了在一种无法预测的商业环境里苦苦挣扎—在这种商业环境中，它们失败的可能性似乎被人为地加大。我还听说一些大型企业准备制定战略，将未来的部分投资撤出中国，转投其它亚洲国家—那里市场环境更加透明，也更容易预测，这意味着更为安全和稳妥的投资机遇。”

对于伍德克的说法，各界有不同的意见。有一种看法是，外企的抱怨只是因为过去享有的优惠不再，但随着中国的经济成长，本地企业日益强大，取消这些优惠是理所当然的“正常化”过程，因此外企的抱怨并没有道理。

这种说法只说出了事实的一半，而事实的另一半是：在中共的统治下，中国的商业环境注定是官僚、贪腐、不透明与高风险的，而在一个扭曲不正常的环境中，要从何“正常化”起？基本上，过去对于外企的种种优惠，就是针对这种不正常商业环境，所给予外企的风险津贴。一旦取消，也难怪外企觉得这个算盘怎么打都打不划算。

另一个问题是，中国本土企业的强大，是强大到了国企上头。国企的真正老板是中共官僚，同时商业环境的监管者也是中共官僚。在这种情形中，“球员兼裁判”的中共官僚，怎么可能不利用监管者的优势地位，制造不公平竞争，以让自己从中图利？外企将这一点清楚的看在眼里，也难怪觉得不平。

其实，随着中国的工资与土地成本急速上升，外企的确也到了该升级转型的时候。但是，要从劳力密集、高污染的产业转型到技术密集、高效率的产业，对于政府治理的效能、透明度、与可预测性的要求就越高。而在这几点上，中共显然注定是在华外企感到越来越深挫折的源头。@ (//www.dajiyuan.com)