大陆敢言刊物《炎黄春秋》近期再遭中共当局整肃。昨日（19日）该杂志常务社长兼总编辑吴思接受《明报》专访时透露，近日当局对杂志上级主管部门提出3点“整改”意见，要求杂志重大选题文章事先送审及更换社长杜导正。他说，类似遭遇（遭当局下令整肃）已不计其数，“若是不允许发出一点异见，《炎黄春秋》也没有办的必要了。”
“民主不应有姓社姓资之分”
《炎黄春秋》以敢言和针砭时弊闻名。53 岁的吴思是大陆知名作家、记者，著有《潜规则：中国历史中的真实游戏》等书。
他透露，日前文化部、新闻出版署各派官员找《炎黄春秋》的上级主管部门——中华炎黄文化研究会谈话，并提出3点“整改”意见：“一是社长杜导正年纪大了，要退；二是最近杂志每期都有一些违规文章，要解决；三是要求主管主办单位拿出具体措施。”
据报导，当局所说的“违规”文章包括杜导正撰写的“民主不应有姓社姓资之分”，文章评论了当代中共党和国家领导人以及政改话题。已故中国人民大学前副校长谢韬的遗作“我们从哪里来，到哪里去”则探讨了中共党史和49年后中国历史的一些重大问题。
吴思表示，当局并无“重大选题”文章的标准，送审稿件又常被拖延数月，耽搁出版。“我们去年11月送审的文章，到今年4月时才回来，每次都这样，杂志还怎么办？”他说，杂志希望能继续正常出版并保持基本风格，如杜导正所言“大是大非绝对不让步”。
办刊宗旨：力图还原历史真相
1991年创办的《炎黄春秋》屡屡发出力图还原历史真相，推动党内变革的“异见”，不时出现一些与“主旋律”不同的杂音。
总编辑吴思在接受美国之音采访时说，《炎黄春秋》是一个历史性刊物，所研究的对象是近、现代发生的一些重要历史事件，因此实事求是是刊物的精髓。
他说：“我们办刊宗旨自我标榜的两句话是‘毁人不益其恶，誉人不增其美’，实事求是，是一就说一，是二就说二，这就是我们的自我期许。再进一步说，要做到完全实事求是也不太容易，但是我们对自己的底线要求就是绝不说违心的话，不说假话。”
“七不碰”话题包括“六‧四”、法轮功、军队国家化等
吴思对美国之音等媒体表示，为了不触动中共官方的红线，《炎黄春秋》其实是非常谨慎小心的：“我们觉得有些问题处理不好，是有自己的一些内部规矩，就是难以处理的话题我们就不碰，这是我们自我约束的规定。”
这个规定在《炎黄春秋》内部被称为“七不碰”原则，目的是避免与官方发生直接的冲突。
“比如说‘六‧四’、比如邓小平说的‘不搞多党制’、还有法轮功、军队国家化、三权分立等，类似的列了共7条，一般遇到这些东西，我们自己就先审查了，出来的东西一般问题不大，个别的可能有关单位觉得出格了，我们也会做一番调整，说得有理我们就接受，没理我们也会给自己辩护。”
吴思透露了“七不碰”中的5条，至于另外两条，“还是不说了，有人觉得‘不好听’。”
吴思不希望杜导正“被退休”
吴思亦不希望87岁的杂志创办人杜导正“被退休”，“杜老充满智慧和大局观，少了他我们会缺少安全感。而且《炎黄春秋》完全靠发行养活自己，国家没出一分钱，杂志其实就像民营企业一样，杜老20年前就从国家公务岗位退了，要求他退出杂志的理由实在是‘不覑边’。”
杜导正曾任新华社广东分社社长、国家新闻出版总署署长，与已故中共前总书记赵紫阳关系密切。
被“整”挨“批”多达十余次
《炎黄春秋》是在中共老将军萧克和张爱萍支持下、由一批党内老干部创办的一份综合性月刊杂志，以敢言和针砭时弊闻名。自1991年创刊以来，该杂志被“整”挨“批”多达十余次，网站也经常遭封，跌跌撞撞，步履维艰。
吴思在接受自由亚洲电台采访时说，《炎黄春秋》网站近日连续遭关闭或受黑客攻击，当局最近似乎对该网站管制较严。
此前，该杂志因刊登已故前中共总书记赵紫阳的正面报导文章，招致一位前中共党魁江泽民的不满。据传，江泽民再三批示要严查《炎黄春秋》杂志社。有关领导亲自出马，勒令《炎黄春秋》杂志停刊整顿，并要对杂志社的主要领导悉数进行撤换。
不过，《炎黄春秋》却逆势而上，最初发行量四万多，近年每月都是数百数千增加，如今每期发行量已超过八万册。在北京的许多报摊上也能买到，深受读者欢迎，读者大都是党内老干部和老文化人。
