【大紀元5月7日報導】（中央社記者陳妍君台北七日電）民主進步黨不分區立委參選人游盈隆今天指出，民進黨初選採用「排藍民調」，合格的受訪者僅限於綠營認同者與中間偏綠者，卻硬要依據全國二十歲以上的人口統計資料加權，必然會嚴重扭曲民調結果，呼籲民進黨中執會尚未合理解決這個問題前，暫停初選民調作業。
身兼行政院大陸委員會副主任委員的游盈隆上午召開記者會表示，這次民進黨針對初選民調的重大修正，是正確且及時的改革，但因改革匆促，所需的相關配套改革並未接續完成。
他指出，民進黨「第一、二、三類公職候選人提名民意調查辦法」規定，「各項計算均應按人口資料之年齡與性別分布作加權處理。」不過，在排藍民調下，根本無法得知排藍後的人口資料年齡與性別分布，卻硬要依據全國的人口統計資料加權，豈不是風馬牛不相及？
游盈隆說，以他的競選辦公室日前進行的不分區立委民調結果為例，未加權前，前六名依序是蔡煌瑯、涂醒哲、羅文嘉、翁金珠、邱議瑩與沈富雄；但在「不當加權」後，羅文嘉與沈富雄卻躍升到第一名和第四名，民調成績分別高出一點二六一五分和一點零三八四分。
他表示，以一分等於兩千票計算，羅文嘉與沈富雄將「不當得票」兩千五百二十三票與兩千零七十七票。
應邀出席的中央研究院助理研究員徐永明指出，許多民進黨員不解，為什麼實施排藍民調後，羅文嘉、沈富雄得票率還是這麼高？從游盈隆公布的資料可以看出，主要原因可能是，民進黨初選民調「排藍」後，又根據全國人口資料的加權，「把分數加回來」。
徐永明說，民進黨常做一些不太清楚要達到什麼效果的事，如果要排藍，怎麼可能還用全體樣本來加權？這樣當然又把泛藍的影響力加權回來了。
他表示，對許多參選人而言，這是「別人加權，把支持者從我這邊偷到他那邊去」，涉及整個初選制度的公平性，不是個別候選人的利益問題，民進黨中央與民調中心應主動出面了解，積極解決不當加權的問題。
對於民進黨代理主席蔡同榮曾在中常會提出類似提議，卻遭中常委圍剿，游盈隆說，根據他事後了解，這個問題在民進黨中央並未得到充分、理性的討論，在場中常委沒有充分了解問題所在，反而引起一些情緒上的反應，誤解為選舉進行中，又要改變遊戲規則。
游盈隆指出，他今天完整呈現問題，純粹就事論事，提出有學理的依據及解決問題的建議，希望中常會重新討論，釐清這個問題，迅速做出合理的解決，也緊急呼籲民進黨中央黨部暫停所有初選民調作業，才能維護初選公平性。
