【大紀元5月28日報導】（中央社記者孫承武台北二十八日電）桃園縣新屋鄉代徐金火去年選舉時，疑賄選遭桃園地檢署提起公訴，並提起當選無效之訴。一審敗訴後檢方不服提起上訴，台灣高等法院近期宣判，認為徐金火並未觸犯選罷法相關規定，因此駁回檢方上訴。

台灣高等法院判決指出，徐金火與競選對手，也是去年鄉代會選舉中最高票落選的彭勝茂兩人分屬「上帝公會」、「天上聖母會」所支持對象，兩會每因支持人選不同，派系對立，互不相容。

另外幾名受到證人保護法的證人陳述有部分前後不符，且證人之一的李紋勝又是「天上聖母會」總幹事，高院法官認為證詞當然不利被告。

至於檢方起訴書中提及通訊名冊、徐氏宗親會九十四年度會員大會資料等扣案證物，高院判決指出，並不能證明徐金火買票賄選，其他或為傳聞證據，或臆測之詞，這部分經刑事判決無罪確定在案，因此可以認定徐金火沒有觸犯選罷法相關規定，因此將檢方提出上訴駁回。