1945年5月26日-(2)

“我黨第六次代表大會斷然拒絕把陳獨秀選入中央委員會。今天看來，這是對的。可是，不選舉陳獨秀並沒有能夠保證不翻車。

“四中全會把李立三排除出政治局。他被解除了領導職務。可是，沒有他，錯誤還是照樣犯。

“還有第三個例子是遵義會議。從那時起，十年過去了，而這段期間我們的錯誤犯得少一點。在這段期間從事實際工作的同志，大部份還是在我黨四中全會和五中全會上選出的。而六大選出的中央委員卻只剩下四個人。〔毛在這兒是說，遵義會議之後，洛甫、博古、王稼祥等人，即所有反對他的政策的人，都留在領導機構內，而錯誤還犯得少些。因此，現在也不用擔心。〕如果不是因為有犯過錯誤的同志的幫助，遵義會議本身就不會開得這麼成功。或者，再看看六中全會，參加全會工作的，也還是有這些同志。

“從整風開始以來，我們黨有了很大進步。黨內發生了變化。

“過去，我們採用簡單的辦法來解決問題。最近十年，我們採取了寬容的態度。經驗證明這種辦法對。一個人犯了錯誤之後，決心改正錯誤，這就好嘛。過去犯過錯誤的同志，現在承認了錯誤，並且決心改正。把他們選入黨的中央委員會是對的。這是個很好的想法。

“可以說，我們是理想的現實主義者，或革命的現實主義者，因為我們把理想和現實生活結合起來了。而我們遵循上述原則，就正好能夠把理想和具體的現實結合在一起。不然，我們就可能忽視了一個很重要的情況而辦了錯事。順便提一句，這兒所有的同志都是不願意犯錯誤的。

“形勢就是這樣。有的同志感情用事，不願意選舉犯過錯誤的人。可是如果從理智出發，就必須既往不咎，選那些同志。需要把感情和理智結合起來。這是能夠辦到的，因為我們已經認識到有這種必要性了。

“我想，我們能同過去不慎犯過大錯誤的人合作，不過條件是他們得承認錯誤。同時，我們自己也應該經受鍛煉，學到東西。

“舉例來說：

“馬克思建立第一國際時，為了同意大利、西班牙等國的無政府主義者合作，被迫把綱領限制在無政府主義者可以接受的水平上。馬克思這樣作，是因為當時有相當大的一部分群眾跟著無政府主義者跑。以後，這批無政府主義者拒絕合作。那好吧。他們這麼幹，誰在乎呢？這毫不影響馬克思的目標或者他的運動路線。

“列寧和斯大林過去同反對派合作。那是在反對派還領導著工人階級中的某些派別的時候。一旦這些思潮消失，他們就同反對派分子決裂了。(待續)(//www.dajiyuan.com)