我們的好酒

朋友聚會的時候我們常開玩笑，東家長西家短的不是男人們的嗜好，當然最多的又要扯到當前的局勢上，我的朋友大多有些知識，雖然是隨便袒露的不能算做是認真，不過尚可以窺視一個層次，我把他們的觀點總結一下，設這個角度為隨根德（他們）。

既是朋友聚會大多都離不開酒，這樣一來觀點就難免帶一些酒氣了，隨根德（他們）願意和我（們）辯論，是因為我願意在酒桌上「別出心裁」。別出心裁有時候就是開拓，不能別出心裁就永遠得守舊了，有這樣無憂無慮的氣氛使我們的視野開拓了許多，隨口而出的一些話沒有拘束，後來一想還真是有哲理，如果有一個讓隨根德他們一時難以駁倒的「觀點」脫口而出，那時侯就將是我非常得意的一刻了，好在隨根德他們大都能夠接受當前執政的政府，已經墮落成為「流氓政府」的定義了，當然我們大家一起也舉出了一些小鎮裏俯拾即是的故事來，但對中國老百姓現在的覺悟意識缺乏信心，當然我們瞭解的只是停留在小鎮的水平上看問題，和大城市市民還有知識份子們相比，都存在著較大的差異。

剛開始的時候隨根德他們有一個看法，說我們現在不能實現真正的民主，說老百姓的層次太低了，要是讓咱們這裏搞民主選舉，肯定要選一個流氓出來。之後又有人站出來反駁了，說這是「沒吃過葡萄就說葡萄酸」，現在假民主「好」，上來的不照樣還是流氓嗎，讓他們「選」流氓上來，還不如我們「挑」一個「心眼兒好」的流氓呢，現在，縣一級政府大都黑惡化了，市裏面我們不瞭解情況，等發展到黨中央估計也會很快。

「你說中國老百姓層次低不能民主，那香港、臺灣同樣是中國人怎麼搞得那麼好，誰說出來這樣的話，誰就是在給流氓政府耍流氓找藉口呢！」

「不民主又能怎麼樣，一個老百姓能起什麼作用？」

「起『作用』不一定必須去舉炸藥包、堵槍眼，哪怕是影響一個人，都算沒白活，流氓政府現在怕的就是這個，等我們的民眾都這麼想了，我們的事情就好辦多了。」

「老百姓就是再有覺悟也幹不過機槍、坦克，六、四那麼大的舉動不也失敗了嗎？」

「你知道當年天安門殺人是冒了多大的風險嗎，這種大規模屠殺也不是誰都能行，鄧小平當時有多年生死交情的『老戰友』，再者，被毛澤東管傻的上層階級大腦還沒開化過來呢，總的看來那時侯的人有『愚忠』還講一點情分。現在就不同了，他們內部的關係是打溜鬚拍馬屁，然後有利益就上，沒利益就跑，根本就沒什麼情分，大勢不好的時候他們不落井下石了就算不錯了。」

「現在要想自由民主必須等待上層『兵變』，光靠老百姓不行。」

「 『兵變』當然是一種途徑，過去歷史對農民暴動的失敗不常有一種解釋叫做所謂『動搖了統治階級內部』嗎？但也決不能低估民間的力量，當年六、四就差一點把獨裁集團推翻了，如果這件事能發生在現在，那情況就肯定不一樣了，這件突如其來的民間力量就是神仙都預測不出來，現在也是一樣，對於今後將要發生的仍然是不可預測的，不過有一條是可以預測到的，就是實現自由民主，它的到來誰都擋不住。」

「就是自由民主了，那老百姓又有什麼好處呢，貪污腐敗不還是一樣有嗎？」

「 大多數老百姓存在一個誤區，這可能是一些人沒有反抗意識的一個因素。其實腐敗應該有個『尺度』，描寫腐敗的電視劇看多了，就認為腐敗是屬於『正常』範疇，不知道劇情有些是真的，大部分都是虛構，中國古代歷史大有清廉之時，不過都被『政治清明』這一筆帶過了，而王朝覆亡時期的大貪、大腐卻編成故事，這些都給後來的認識埋下了伏筆。現在腐敗的程度已經超過『尺度』許多了，一點正事都不幹了，這個時期，就應該屬於流氓集團下臺的時候了。 」@ (待續)

(//www.dajiyuan.com)