所謂回歸基本面,就是一切從基本做起,這本來應該是天經地義的事,可是並沒有人喜歡聽這些想法,理由很簡單,因為這種作法是相當不耀眼的。
我是天主教徒,也常有機會到國外拜訪教會組織,這些地方都會給我一個印象:那就是美到了極點。上一次到加拿大一個教友退隱的地方,不僅庭園美極了,而且後園一直延伸到一條河,這條河兩旁全是草地,河水清澈見底,彷彿仙境。
在這種地方,你一定可以隨手拿到一些書籍,絕大多數宗教團體所出的書刊,裡面都有極美的插圖,一大片青蔥的原野,中間一棵盛開了花的蘋果樹,或者是開滿野花的山谷。這些圖畫,都會給大家一種脫俗的感覺,放入這些插圖,無非是希望讓我們知道自己多麼幸福,因為上天如此地眷顧我們,給我們一個如此美好的世界。
但是這個世界真的如此美好嗎?絕非如此。世界上有六分之一的人口處於飢餓的狀況,有七分之一的人口住在貧民區,沒有乾淨的水喝,每年有一千一百萬的小孩子在五歲以前就過世了;聯合國有所謂的聯合國貧窮線,即一天賺一元美金,世界上有十五億人沒有超過聯合國貧窮線,有三十億人一天的收入沒有超過二元美金。人類總收入的百分之八十七,現在操縱在百分之二十的人手中,從後面數起的百分之六十的窮人,收入只有全體人類收入的百分之六。
對於這些窮人而言,人類的文明其實是沒有什麼意義的,我們到音樂廳去聽音樂,我們利用網際網路,我們坐噴射機去參觀古蹟。他們呢?他們很多人沒有任何工作可做,有人每天在找一些水源,有人雖然有工作,但一天工作下來,連最基本的溫飽都談不到。
人類中有不幸的人,並不是一件最不幸的事;沒有人替他們說話,才是最不幸的事。為什麼沒有人替他們說話?因為自古以來,弱勢團體很少能自己發言的,他們總要找一個代言人,狄更斯在他的有生之年,不就常常提筆來描寫當年英國窮人的悲慘,也虧得他的筆觸,世人開始注意當年因為工業革命而帶來的社會不正義,也因為他以及很多知識份子的努力,人類不再盲目地追求經濟的發展,開始注意到窮人的存在。
窮人仍然存在,而且還大量地存在,非洲、亞洲南部以及中南美洲,都有赤貧如洗的窮人。就連我們富裕的台灣,也有窮人,在我寫這篇序文的時候,報上說我們新竹山地的一個村落中,有五分之四的孩子沒有錢繳小學的學雜費。美國是世界上最富有的國家之一,但是美國有的是窮人,他們住在可怕的貧民區裡,這些貧民區,失業率高,未婚生子率高,犯罪率高,學校辦得不好,難怪美國永遠有眾多的窮人,而且他們的下一代好像也翻不了身。
為什麼沒有狄更斯了?我想這是因為在已開發的國家中,窮人已是少數,雖然他們存在,但是一般知識份子是看不見他們的。當年洛杉磯黑人大暴動,我發現暴動的區域叫做華滋。我在洛杉磯住了很久,卻連華滋這個名詞都沒有聽過,我的朋友也都不知道華滋地區的存在,更不知道這個地區有那麼嚴重的失業率,也就是因為大家不知道,最後華滋終於爆發了暴動。
我常常自我反省,我該不該假裝世界上的悲慘不存在,也就是在這種反省以後,我不知不覺地常常替弱勢團體發言,因為我發現他們簡直沒有代言人,窮小孩子往往沒有錢進補習班、沒有錢請家教,所以就無法考上公立高中,而要花大筆錢進私立高中。現在小學裡有很多小孩子英文完全不會,就以我最近所收的學生來說,他已是小學五年級的學生,同班同學中有很多人英文已經會造句了,他連二十六個英文字母都弄不清楚,老師也管不了他,因為家長中不乏大學教授和新竹科學園區的工程師,他們要求老師教難一點,否則他們的孩子跟不上時代。至於那個不會英文字母的小孩子呢?只有自生自滅了。
我的文章恐怕是很多人不喜歡看的,因為這些文章對他本人沒有什麼好處,我當然知道,可是我希望讀者因為看了我的文章而多多了解我們周圍的真況。我們自己生活得很好,是不夠的,我們不能將自己的環境建設成天堂,而將地獄推到遠處去。我寫的文章,有一個中心思想,那就是我們應該多多關心弱勢團體,因為他們太沒有代言人了。我們甚至可以這麼說,當我們考慮問題的時候,往往根本忘了弱勢團體的存在。
我們不是每天都在注意紫外線嗎?每一天每一家電視台都會播報紫外線指數,如果這個指數過高的話,播報員一定會加一句,請大家盡量少到戶外去,我們忘了必須到戶外做工的勞工和在田裡工作的農人,他們接受了紫外線,不是我們該關心的事,因為我們這些人沒有想到他們的習慣。
當SARS流行的時候,我們對殉職的醫生和護士給予相當的尊重,每人都有上千萬的撫恤金,還有賺人熱淚的追思音樂會,但是對於一位看護工的殉職,全國不理不睬,他大概拿到了二十萬的撫恤金,媒體連他的名字都不提,至於追思音樂會呢?想都不要想。
我知道我的文章好像都在講一些不中聽的話,這個年頭,大家關心的是經濟發展,流行的名詞是知識經濟、奈米科技等等,我卻在我的文章中提出一個回歸基本面的觀念。
所謂回歸基本面,就是一切從基本做起,這本來應該是天經地義的事,可是並沒有人喜歡聽這些想法,理由很簡單,因為這種作法是相當不耀眼的。我常常想,我們的老師們應該注意學生學到的基本知識,可是他們多半不會這樣做,因為我們整個社會總希望學生知道非常高深的學問,怎麼可以去過問學生有沒有英文的最基本知識。
結果呢?結果是我們的大學生寫英文文章的時候,會犯很多最基本的文法錯誤,這些錯誤使很多人無法寫英文的論文,也無法寫英文的使用手冊,吃虧的是誰呢?吃虧的是我們的學生,吃虧的是我們整個的國家。我們的軟體工程師能力絕不亞於印度的軟體工程師,但是我們無法包下很多國外的軟體案子,因為我們工程師英文寫作能力太差了,即使寫好了程式,地無法用英文撰寫相關的文件。
雖然我知道我的話不中聽,我仍然揮筆為了一大堆文章,在任何一個時代裡,真要有人說一些不太中聽的話的。@(//www.dajiyuan.com)