澳门威尼斯人赌场官网

人生感悟:致命的觀念

font print 人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月29日訊】有些不好的觀念真是要命,為什麼呢?要說原因呢,萬萬千千不容易說清,只有簡單說了。

聽說天國到處是金燦燦的,連塊石頭都找不到,如果天國是人們原本美好的家,現在許多人只相信實證科學,以眼見為憑,不相信有天國,這個不相信,會使人流浪輪迴到幾時呢?這可能也是致命的。

聽說水是生命的源泉,能洗淨沙塵,循環往復,生命得以生生不息,如果人類不能正確瞭解和使用水、空氣等物質資源,因為不正確的社會導向,造成無以補救的破壞和污染,這樣的觀念導向對人體生命也是致命的。

現代一些人強調觀念的藝術,從表像解構之後重新組合出新作品,認為是創意無限,深入探索,甚至這樣教育下一代,還將這樣的觀念應用到動植物的基因改造、新種雜交培育上,如果人類不能正確瞭解宇宙生命和萬事萬物的奧妙,而以造物主自居,搞亂常倫和生態體系,這對人類會不會也是致命的呢?

社會上不好的觀念積累太多了,只舉冰山的一角,紛亂繁雜的一切人情事物景象的背後,往往都帶有人本身不好的想法和觀念,人們透過感官,可能每天都在接收外在的這些信息,在大腦記憶的同時也接收了其背後不好的觀念,而這些觀念可能都夾雜帶有許多對於名利情之類強烈追求的各種心、各種慾望,長久下去,人們也會受影響而生出一些個執著心,隨著人類社會的發展,在名利情的執著和各種慾望的強化帶動下,時代越走偏,觀念越低下,觀念的形成和演變隨著人類的發展在演變、在沉積,而這所謂的「發展」,破壞力越來越強,人類一些不好的觀念越來越多、越來越致命。

那麼到最後會如何呢?有毒的、致命的、失序的、腐爛的、敗壞的、致癌的、邪惡的、狂亂的動植物、物質資源、人造產品、想法等會越來越多,匯聚成為一種毀滅人類、毀滅宇宙的威脅,誕生一股反宇宙的黑暗勢力,那時候幾乎那邪惡勢力的一切觀念都是致命的了,如果哪個生命還在其中,還是它組成的一個粒子,想想看就算天地不滅它,它自己都得自毀了,宇宙運行在繁榮著生命,它反宇宙,它是致命的,那不就是自取滅亡了嗎?形式例如是致命的瘟疫或是什麼的。

做為一個人,順應宇宙的天理,清除不好的觀念污染,就是在維護、愛惜著自己的生命;作為社會中的一份子,為了社會穩定,不要隨波逐流,不要違心的助長社會歪風,那就在圍堵不好的觀念擴散;作為人類的一員,這個在歷史上曾造成無數災難、針鋒相對、核彈危機,現在正在快速解體的共產惡黨,其實就是最致命的代名詞,是真正反宇宙的一股邪惡勢力,退出共產惡黨就是在開創自己美好的生命未來。

共產惡黨那些致命的觀念,發展到最後還包括什麼呢?不思考一切、不相信一切、不聽不看一切、不知不覺一切、鬥爭一切、質疑一切,只接收惡黨的一切,把各種致命的觀念裝得滿滿的,只知道惡黨說的那一套,只會用惡黨那一套致命的觀念思考,想想這可不可怕?例如大海嘯、大瘟疫、大災難來了,所謂堅定黨員不知不覺不聽不看不敢相信自己,要去聽惡黨說什麼才行,這不就是惡黨毀滅著自己的同時在毀滅著堅定黨員嗎?這不就是宇宙淘汰不可救要的生命的一種方式嗎?

看看《九評》就可以發現共產惡黨其實匯聚和積累了古今中外的許多致命的觀念,惡黨已經是走到最後一步了,看《九評》也是從自身清除致命的觀念、共產毒素最直接有效的方法,那麼這裡所說的去看《九評》,就是在破除致命的觀念造成的障礙,怎麼可以再用惡黨文化那一套去對待看《九評》呢?任何在辯解的、反對看的,想想看,自己的哪些致命的觀念怎麼這麼致命?順從致命的觀念不看《九評》和看《九評》清除致命的觀念,你選擇哪一個?

【正見網】(//www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入
related article
  • 日出日落,自有定時。潮漲潮退,井然有序。冥冥之中,自有天意。天意不以人類的意志為轉移,天意就是宇宙的意志。小到生物的生老病死,大到人類文明發展的規律,無一不在天意的掌控之中。
  • 在現實生活中,幾乎每個人都必須生活、工作,也就必須接觸社會與家庭。在煩鎖的工作和生活中,難免會發生矛盾,出現這樣或那樣的失誤與差錯。因此,一個人如果沒有寬容之心,不能原諒他人所出現的失誤與差錯,就很很容易引發家庭矛盾和同事之間的爭鬥。給自己和他人增加心理上的壓力並且嚴重影響以後的生活與工作。
  • 在現實生活中,幾乎每個人都必須生活、工作,也就必須接觸社會與家庭。在煩鎖的工作和生活中,難免會發生矛盾,出現這樣或那樣的失誤與差錯。因此,一個人如果沒有寬容之心,不能原諒他人所出現的失誤與差錯,就很容易引發家庭矛盾和同事之間的爭鬥。給自己和他人增加心理上的壓力並且嚴重影響以後的生活與工作。
  • 人世間的仇恨是人類產生不幸的主要根源,世上所有的好人都有一顆善良、寬容的心,即使是在自身的利益受到嚴重傷害的時候也會以最大的善心來化解人與人之間的仇恨。
評論