site logo: tvsmo.com

機關功能論 政府改造包袱

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月22日訊】自由時報記者蘇永耀╱專訪

負責政府組織改造工程的研考會主委葉俊榮,為了推動行政院組織法修正草案過關,這兩天守在立法院直到昨天清晨六時許,還是無法如願。

葉俊榮強調,「中央行政機關組織基準法」已實施,現存許多行政機關已經處於「違法」狀態,如果在野黨仍主張退輔會應該獨立存在,他建議修改基準法調整部會總數。以下為專訪紀要:

記者問:草案未過,主要原因為何?

葉俊榮答:基準法確定十三部、四委員會後,外界對行政院部會的討論有一個歷史脈絡,一開始是僑務與退輔是否存在,第二波是面臨原住民與客家,第三階段是科技界主張維持科技委員會,接下來是女性應否成立性別委員會,再來就是大陸委員會是否併入行政院本部,及財政部與金管會孰掌金融政策。

上述問題暗潮洶湧,但最後問題還是回到退輔會,因為,這與國內選舉制度有關,有人將此與選民連結,認為只要任何變動都會造成包袱,而成為最大關鍵,這背後其實反映「機關功能論」的問題,以為政府如果重視某項問題,就看有沒有設立機關,有沒有設置部會。

就是因為「機關功能論」,才造成組織膨脹,政府改造就是為過去的包袱收尾,但退輔會卡住法案,可見機關功能論仍持續發酵,認為合併就是被吃掉。

問:您是否意味行政部門內有人推動不力?

答:我確實感受到內部有人在推動過程不夠積極,但這難以苛責,而且即便有人消極以對,也只是少數,絕大部分的機關與人員都全力進行。

我認為,這件事情就像在做功德,不是單純做某件事,未來無論內閣如何改組,都要繼續推動。

問:下屆立法院結構仍然不變,推動策略將有何改變?

答:基準法已經開始實施,任何組織案都必須符合規定,目前像勞委會、農委會等,由於具有「執行性質」,都已經違反基準法對於「委員會」的設計規定,也就是說,這些機關目前的狀態與基準法沒有銜接,「政府組織已經違法」。

立法部門應該促成行政部門趕緊修法,怎麼行政部門負責提出後,卻又不通過?

從基準法嚴格限制部會總數看來,像是在野立委故意讓行政部門辛苦,甚至無法改造,若真是如此,實在要不得。

當初立法部門既然提出高標準,朝野就應一起承受,不能一方面限制,另一方面又不承受,硬要行政部門提出一個大家滿意的方案,像退輔會問題,未來除非把法定部會數增加,否則還是會卡住。

評論