【大紀元7月21日訊】〔自由時報記者黃敦硯╱台北報導〕神探李昌鈺的辦案法寶ＤＮＡ，出現破案瓶頸–「同卵雙胞胎」；刑事局發現這個治安罩門，正研究對策。

李昌鈺辦案常仰賴ＤＮＡ比對，使嫌疑人無所遁形，刑事局鑑識人員師承李昌鈺，像殺害白曉燕的兇手陳進興，逃亡期間又殺害方保芳診所三條人命，刑事局就是取得陳進興兒子的ＤＮＡ，和現場遺留精液比對相符，才確認陳進興犯案。

但現今科技有其極限，ＤＮＡ比對這個科技法寶，碰到「同卵雙胞胎」竟然沒轍，因為它無法比對出雙胞胎的差異性。

假設警方在犯罪現場取得ＤＮＡ跡證（如毛髮、血液、精液等 )，經比對和Ａ相符，依常理，已可定Ａ的罪，但若Ａ另有同卵手足Ｂ，就不能率爾定他罪；此因現場的生物跡證的主人，有可能是Ｂ。萬一不幸又缺乏其他佐證，則辦案人員勢必非常棘手：到底是Ａ或Ｂ犯罪？抑或兩人都有份？

刑事警察局注意到這個罩門，為避免冤獄、錯放，昨天通令全國各警察機關，指出運用比對ＤＮＡ尋獲可疑對象時，要主動了解他有無同卵雙胞胎的兄弟姐妹，若有，須將同卵手足列入清查對象，以免找錯對象背黑鍋。

補強旁證 有利突破

刑事局通令，對這類嫌疑對象必須補強其他方面的證據，諸如：電話通聯、現場指紋、目擊者與被害人的證詞等重要證據；此外，同卵手足的體上，有無被害人施加的「反擊傷」？必要時可藉測謊釐清。但，對象若雙雙拒絕測謊時怎麼辦？這點還有待解決。

刑事局ＤＮＡ專家表示，原則上不會有相同ＤＮＡ的兩人，但同卵雙胞胎是例外，稍一不慎，確實可能搞錯對象；若同卵雙胞胎的兩人都犯案，即使比對ＤＮＡ和兩人相符，也無法就此判定兩人都犯案。

科技瓶頸 難題待解

針對同卵雙胞胎的ＤＮＡ瓶頸，刑事局目前僅能從加強旁證著手，若旁證付諸闕如，一樣無法突破這個科技瓶頸。但刑事局不願坐困愁城，已透過各式講習、刑案鑑識幹部訓練班的機會，不斷指導警探從強化佐證著手。

美國密西根州案的同卵雙胞胎兄弟涉及性侵害案，就造成偵辦觸礁；刑事局表示，多年前，台灣警方追查一宗計程車之狼案件時，就有一名被鎖定的對象有同卵雙胞胎兄弟，但這名對象後來經警方調查其他跡證後，排除他涉案的可能，也就沒有Ａ或Ｂ的困擾。

刑事局擔心，總有一天會面對這類難題，在那一天到來之前，警方只有和科技競賽，加強蒐證能力及偵查技巧。

ＤＮＡ揪惡狼 不知是兄是弟

(編譯莊誠╱特譯)台灣警方尚未遭遇這方面難題，但美國已經先碰上了。

密西根州警方偵查一起強暴案件時，透過去氧核醣核酸（ＤＮＡ )比對，找出一名男性涉案嫌犯﹔然而這名嫌犯有一位和他長相一模一樣的雙胞胎兄弟，這個同卵雙胞胎的冒出，使密州警方的偵辦陷入困難。

根據「今日美國報」報導，在可能只有一人犯案的案件中，卻有兩名雙胞胎都符合警方ＤＮＡ比對結果的情況，已經越來越普遍。

密西根州大湍城警局表示，1999年發生一宗女大學生遭強暴案件，此案迄今未破，警方最近在偵查本案時，查出三十六歲的泰隆．庫柏的ＤＮＡ樣本，與當年犯罪現場蒐證採集取得的基因物質相符。

但今年4月，密西根州警察犯罪實驗室，比對出傑洛米．庫柏的ＤＮＡ樣本，也和犯罪現場取得的基因樣本相符；傑洛米．庫柏不是別人，正是泰隆．庫柏的雙胞胎兄弟。

每個人的ＤＮＡ均帶有個人獨特的基因密碼，但因長相相同的雙胞胎，是由同一個受精卵所生出，因此被認為是「唯二」會帶有幾近相同的基因藍圖者。

密西根州警察犯罪實驗室比對出泰隆和傑洛米，這對庫柏兄弟的ＤＮＡ和現場基因物質都相符後，產生了困擾，警方必須尋覓更多的有力證據，才能確定到底是泰隆和傑洛米的那一人，犯下這宗強暴女大學生案？

或是，能否蒐集到其他任何證據，以證明兩人都犯了這宗強暴案。

在美國電腦化的ＤＮＡ資料庫樣本逐日增多之際，大湍城這起案件引發了科學和法律上的問題，而且未來可能越來越常發生；台灣尚未發生，但不代表永遠不會發生，據悉，台灣警方也已展開對策。

自一九九二年起，聯邦調查局和各州政府的ＤＮＡ資料庫開始互通，使執法人員得以把已被定罪入獄犯人的ＤＮＡ，和未破案件現場所取得的ＤＮＡ樣本，進行比對。

最近，這套系統開始針對長相相同的雙胞胎進行ＤＮＡ比對；去年，維吉尼亞州警方就透過ＤＮＡ比對，在一起強暴案中，找出一對已因其他重罪而入獄的雙胞胎涉案；在另件竊案的比對過程，警方同樣找到另一對另涉他案而入獄的雙胞胎涉案。

去年，在一起九歲女童遭性攻擊案件中，德州休士頓警方所遞交的證據顯示，ＤＮＡ樣本與一對二十一歲、並未入獄的雙胞胎兄弟相符。

在英國，ＤＮＡ犯罪資料庫並未對雙胞胎進行追蹤，不過同樣也發生過數起類似的案件；在最近一起案件中，警方在一部遭竊音響上，比對出一對二十二歲的雙胞胎兄弟的ＤＮＡ。

先前，警方調查雙胞胎中究竟是那一位涉案並未遇到困難；以英國和維吉尼亞州的案件為例，案發時，雙胞胎中有一人正在監獄裡服刑，因此，涉案者很明顯就是另外一人。

在德州的九歲女童遭攻擊案件中，嫌犯同意接受測謊但未過關，最後他坦白認罪；但是大湍城的案件，因為庫柏兄弟都不願和警方合作，而顯得相當棘手，而案發當時，這對兄弟正好都在強暴案現場附近，這使得警方難以「排除」任何一人，相同地，也難以「鎖定」任何一人，當然，更難確認是否「兩人都涉案」。

科學或許有助解決本案。

最近關於某些遺傳性疾病的研究，讓科學家得以探究長相相同雙胞胎之間ＤＮＡ的些微差異；這些差異發生在人類胚胎生長時的細胞分裂，但是要找出這些差異，不僅花費高昂且十分耗時，而且這些差異也不見得會出現在所有形式的組織當中。

此外，或許是最重要的一點，根據這類研究所取得的證據效力，迄今尚未被刑事法庭接受。