澳门威尼斯人赌场官网

楊春光:論話語權力和權力話語的關係

楊春光
font print 人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元5月6日訊】我們現在開展的現代文化革命運動﹐就是要運用我們知識分子自己手裡掌握的話語權力﹐來主動推動社會各界的自由話語權利與權力的解放。

  先由詩歌開始﹐再經文學等文化領域﹐主要經過網絡這個相對其他媒體最好最自由的平臺﹐進行一場深入的言論自由革命﹐最終以我們知識分子詩人的話語權力打開並爭取全體公民的自由話語權利與權力。

  這裡﹐權利和權力有所不同。前者往往指人類的天賦人權﹐即往往指人的客觀享受物質利益與精神利益的天生自然權利﹐是天賦必需具有的每個人的享受權利。正常社會是必須給予法律確定和社會集體法制的一律保障的﹐是被動經濟權益為主﹐乃主動政治權利為附的﹔而後者往往是指人類的人賦人權﹐即往往指人的主觀運用精神利益與物質利益的後天必然權力。民主社會是必定給予法定確定和社會機體法治平等的保護的﹐是主動政治權力為主﹐乃被動經濟權利為附的。在專制情況下﹐人生的各種(以經濟為主的)權利﹐是憲法假定﹐而實際很難保障的﹔也是同樣﹐社會的各種(以政治為主的)權力﹐是連憲法都沒有明確給定或假以不得不給定的一個虛擬的階級的“掛號詞”﹐而實際上根本給予全部剝奪。真正的支配權力話語﹐其就主要是由統治者的寡頭壟斷所有﹐一般稱為專制政治權力話語(是因為有權力﹐才有“權力話語”)﹔而真正的話語權力﹐其當主要是由知識分子精英者的獨立所有﹐一般叫先進知識權力話語(是因為有知識﹐才有“話語權力”)。……所以﹐我們要把它們之間區分開來。

  其實﹐只一字之差﹐但側重面就不同了。我們現在側重的是利用我們詩人文人手裡所具有的藝術話語權力﹑特別是運用網絡上的這個比別的媒體相對自由表達的權力﹐而由我們有條件﹑有目的﹑有步驟和有策略地漸進沖破和爭取的首先是文壇其次才是全民族的自由言論的禁區的解禁﹐以至最後獲得每個公民都能在法律上給予保障的自由言論的話語權利﹐和必須給予絕對社會保護的民主監督輿論的話語權力。

  完全可以說﹐在非正常的專制社會裡﹐權力話語是專制固有的﹐因為有權力才有權力話語﹔而話語權力是民主因素的﹐因為有話語才有話語權力。

  人生來就有話語權利與權力﹐這是天賦的﹐也是人賦的。特別在專制國家裡﹐廣大老百姓被剝奪了話語權力與一般權利﹐根本沒有政治表達和基本訴求的政治文化話語權力。因為憲法規定的話語享受權利﹐就在憲法的子法上﹐也是連這個保障生存不受匱乏的享受權利都被剝奪了﹐那就更不用說保衛生命而排除恐懼的政治權力的存在了﹗

  因此﹐我們唯一還剩下的就是我們知識分子手裡的還握有的﹐因為有了知識還能主動掌握的知識話語權力。但我們知識分子在強權威脅下﹐則也是那些沒有恐懼的﹐才能主動握有它﹐而那種有着恐懼的﹐就會在主動上完全喪失掉了﹐也就不會有為民請命和為他人非知識階層與膽卻者去代言立法了。

  因為知識分子﹐是不能光有專業知識﹐而便就是真正意義上的知識分子了。真正的知識分子﹐還要具備遠見卓識﹑勇敢獨立﹑胸懷博大和不怕犧牲個人的個性精神素質﹐這樣才能把自己握有的知識權力來當成批判的武器﹐或當成真正的話語權力來用﹐並由之特別有生命力與戰鬥力地向一切執政不為民且害民的權力話語者有理﹑有力和有據地開戰。

  這是我們這個專制社會的唯一還有能力獨立地抗衡與反抗極權權力話語的最後堡壘。如果這個堡壘再不利用﹐我們就只有全社會都甘心成為奴隸了。

  而百姓的話語權力﹐一般是很難具有獨立資格的。因為他們總體上缺乏知識﹐往往都被專制統治者利用的一黨獨霸的﹑說謊造假的新聞封鎖宣傳機器﹐在其日益剝斷普適的知情權的情況下﹐而便洗腦造就成了億萬萬的愚民廣眾階層。這個階層除非在特殊時代群起而反之﹐那樣才有集體力量的話語權力﹐而往往獨立的話語權力若不是與知識話語權力結合起來﹐便是很容易立即被專制集團以各種非法(況且民眾的個人反抗往往是以暴易暴的)借口來扼殺之。

  在西方民主社會﹐其在法理上也開始基本不用“權利”而用“權力”了。因為在民主體制條件下﹐人人不僅有了自己的被動(經濟性的)享受權利﹐而且都有了主動(政治性的)運用權力。

我們的現代文化革命﹐就是首先爭取並大力鞏固以知識分子為代表的人性的必須具備的話語(以政治話語權力為主的)權力﹐然後獲得廣大人民的政治公民話語權力與權利﹐並以後從制度上廢除因有執政權力就有高于或不受公民制約與制衡及根本不受限的權力話語﹗

2004年3月04日04:02:51于盤錦藍屋子。
(//www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入
related article
  • 黃翔是中國現代文學史上,完全可以稱得上的真正的英雄詩人。他的無所謂懼的英雄氣節、獨立特行的錚錚骨質、寧死不屈的戰斗人格和偉大的批判主義精神,都完全繼承了近代魯迅的風骨和遺志,也超過了當代台灣的不畏強暴、挑戰極權的李敖,是我一直崇敬和學習的當代民主斗士榜樣、詩化人生的精神楷模之一。
  • 網絡時代的詩歌寫作發展到今天,我們是該提出革命或進一步深入革命的時候了。
  • 我們的現代文化革命運動開始階段,肯定是無序和比較混亂的。或許,在今後相當長的時間裡,還會出現人們的不理解和反對。中國正處在專制時代,要想在一天早晨或一兩年之內就解決問題,哪怕就是在文學領域,也是自欺欺人,絕不可能的,而必須是通過漸進的並有可能是極其漫長的過程。那麼,這是不是說,這場運動就毫不符合實際,就毫無必要呢?這樣認為,無疑是中國知識分子的長期無作為的根源和悲觀主義論調。那麼,我們是基於什麼樣的實際情況,來搞這場文化革命運動的呢?
  • 我上網以來,遇到的最大無知,就是普遍的政治無意識。
  • 現代網絡是一個很好的平台。為什麼?正因為政治話語是禁區,我們才去衝破,而衝破的人多了,這種話語的安全係數也就大了。第一個吃螃蟹的人,是最不容易的,等吃的人多了,也就沒甚麼可怕的了。
  • 我的《略談文學革命和我們的「垃圾革命三原則」的初步擬議——關於〈垃圾革命三原則〉答皮旦的信》一文在《北京評論》上貼發後,武漢先生立即回文表示對我的基本觀點的支持和聲援,這引起了垃圾派內外的許多爭議。下面,我把我的部分有關民間寫作的回復整理如下:
  • 在這個意義上說來,一是要在文藝界內部明確,只要一個流派符合藝術規律,它就應該堅信自己的加入任何藝術統一戰線的可能性;二是在藝術外部,只要這個流派符合爭取民主自由話語權的和主張人權基本價值觀念規律的,那它也就應該堅信自己的必然加入或與之民主自由政治勢力匯合或建立統一戰線的完全可能性。
  • 中國遼寧省民主黨創始人之一、大陸活躍的民運人士、原職業律師王文江先生,因積極從事民運和在1998年帶頭發起申請組建中國民主黨東三省籌委會及參加組織成立“中國民主黨遼寧支部”,而於2000年12月被當局以顛覆國家政權罪判處有期徒刑4年,現已於2003年8月1日刑滿出獄。
  • 我們的現代文化革命運動開始階段﹐肯定是無序和比較混亂的。或許﹐在今後相當長的時間裡﹐還會出現人們的不理解和反對。中國正處在專制時代﹐要想在一天早晨或一兩年之內就解決問題﹐哪怕就是在文學領域﹐也是自欺欺人﹐絕不可能的﹐而必須是通過漸進的並有可能是極其漫長的過程。那麼﹐這是不是說﹐這場運動就毫不符合實際﹐就毫無必要呢﹖這樣認為﹐無疑是中國知識分子的長期無作為的根源和悲觀主義論調。那麼﹐我們是基於什麼樣的實際情況﹐來搞這場文化革命運動的呢﹖
  • 我的聲音匯流在和聲當中,那已不屬於我,那個聲音我一個人發不出來,那是我們歌手靈魂共鳴的泛音,我的身體只是個樂器,在該彈奏的時候自動發出聲音。
評論