如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入
-
据2003年11月23日《成都晚報》第7版社會新聞版以"未帶身份證博士被拘11小時"為標題的報道說："38歲的博士賈方鈞以自己被警方無端限制人身自由11小時為由，將上海市公安局徐匯分局徐家匯警署告上了法庭。20 日上午，上海市徐匯區法院開庭審理此案。"据2003年11月10日《華西都市報》第2版要聞版以"冷漠一條街坐視弱女之死"為題的報道披露了11月5日四川省都江堰市中心鎮老橋橋頭發生的一起令人心寒的事件："慘劇！弱女子深夜橫尸街頭——昨日下午，記者來到位于中興鎮一集市邊的老橋。老橋有個美麗的名字--青城景橋，橋邊一條街叫商業街，店鋪林立，還有一家農業銀行。慘案就發生在這條長約200米的街上。說起5日凌晨發生的那起慘案，這里的人几乎無人不知。一姓任的雜貨店店主介紹了當晚發生的事情。任說，5日凌晨5時許，他正在樓下睡覺，約50米外的橋頭突然傳來一個女子撕心裂肺的呼救：'救命呀！搶人啦！'任說，那呼救聲顯得异常恐怖，但他當時以為是瘋子在胡鬧，加之身體有點不舒服，所以就沒有起床去看看到底是咋個回事。凌晨6時過，對面一賣肉的敲門叫他：'任師傅，快報警，有個人死了！'他才赶緊開門出來，看到一女子滿臉是血地躺在他店子斜對面一診所外，已經死了。那女子20多歲，穿黃色夾克、牛仔褲，拳頭緊握、腳縮成一團，顯得痛苦万分。任說，當晚他有一個朋友住在他家樓上，起來看到了當時的情況說歹徒最終將該女子的白色挎包搶走，歹徒一句話也沒有說，离開時顯得很從容。任某指著隔壁店鋪一男子說：'他當晚也看見了整個過程。'但這名男子拒絕采訪。"據2003年11月30日《成都晚報》第七版社會新聞版以"長得像劫匪惹來九年刑"為標題的報道說："33歲的張元景是甘肅臨洮縣人，可他怎麼也沒想到，平常自己老老實實的，突然竟惹來9年牢獄之災，且還是臨洮縣人民法院進行了3次庭審的結果。在看守所羈押了357天後，張元景又突然被釋放。出來後他聽人說，原來是犯罪嫌疑人和他長得有點像，所以他才被抓；真正的犯罪嫌疑人被捕後，他才得以釋放。日前，張元景已正式向臨洮縣人民檢查院提起國家賠償，索賠十一萬餘元。據2003年9月18日《成都商報》A7版國內版載"十六大以來已有八腐敗高官落馬"。報道說落馬的八位高官有劉方仁：原貴州省委書記、省人大常委會主任；田鳳歧：原遼寧省高級人民法院院長；李嘉廷：原雲南省委副書記、省長；叢福奎：原河北省委常委、常務副省長；王鐘麓：原淅江省副省長、省國際信託公司董事長、總經理；程維高：原河北省委書記、省人大常委會主任；潘廣田：原山東省政協副主席、省工商聯會長。（註：原文亦只有七人）据2003年12月7日《成都日報》A3版以"鎮政府竟向農民攤派買'警車'陝西城固縣寶山鎮農民背上債務整日發愁"為題的報道說："据新華社西安12月6日電陝西省城固縣寶山鎮政府無錢買車竟向農民硬性攤派，鎮干部坐上'警車'四處風光，農民卻背上債務整日發愁。寶山鎮鎮政府去年底強行向所轄的10個行政村攤派購車款，有9個村迫于無奈交了購車款。有的村為湊夠鎮政府下派的購車款，不得不向私人借高利貸。而鎮政府購回的竟是一輛無牌照的'警車'。這輛車原是西安一家公司賣給公安系統的'警車'，鎮政府低价購回，由于此車無任何手續，所以一直也沒有上戶，成了無牌照車。寶山鎮寶山村党支部書記李寶中提供了一份攤派清單：全鎮10個行政村有9個村上交購車款2.2万元。為了籌夠購車款，寶山村農民不得不借下3000元的高利貸。但鎮政府購車只花了1.9万元，剩下的錢卻不知所終。"据2003年12月11日《成都日報》頭版以“辦證窗口前書記市長客串辦事人”為標題報道：“‘同志，請問辦理企業注銷需要哪些手續？'昨日上午10時許，位于市工商局4樓辦證大廳的‘网上并聯審批'窗口前來了兩位中年人。‘首先要看你的資料是否齊全。'當班的工作人員立即站起來接受咨詢。‘填表需多少時間？'‘很快，你可以現場填寫也可以上网填。'‘這個申請可不可以在這里一次辦好？'其中一位中年人不露聲色地繼續‘咨詢'，并遞上一張企業注銷申請表。接過申請表，工作人員一邊上网查詢一邊繼續介紹辦證的程序，‘通過查詢，這個申請已經具備所有條件，可以馬上辦好。'兩位中年人這才滿意地點點頭。這是昨日我市試點推行前置審批告知承諾制的第一天，出現在市工商局辦證大廳里的一幕。這兩位中年人即是省委常委、市委書記、市人大常委會主任李春城和市委副書記、市長葛紅林。……”
定靜齋主曰：玩弄數字游戲欺上瞞下浪博功名為大陸官場習見陋象，而"數字出官、官出數字"更為千古笑談，海外奇談了。這真如奇書《何典》開場白所云"放屁放屁，真正豈有此理……"對于官方媒體公布的各類數据，尤其是涉嫌夸耀"政績"方面的數字，齋主与廣大群眾一樣，始則搖頭示疑不感興趣，繼則嗤之以鼻痛斥其非。然而對于最近在報紙上搜集到的一系列數据，吾人卻又一反常態深信不疑了。何則？蓋大陸媒體一貫報喜不報懮，以下報道均屬報懮性質，故可信度頗高也。据2003年12月11日《成都日報》B6版以"坦白從寬抗拒從嚴走下看押室牆"為題報道："本報訊据中新网消息：'坦白從寬，抗拒從嚴'這句口號對許多中國人來說耳熟能詳。不過最近，繼武漢市公安局、遼宁省撫順市檢察院之后，北京市海淀區檢察院也悄悄將這8個字布告從看押室牆上撤下，代之以《犯罪嫌疑人權利義務告知書》，承認被訊問人有沉默權。撤下'坦白從寬，抗拒從嚴'不僅僅是簡單地放棄一句口號，而是內地人權保障事業的又一個進步，也標志著司法理念的重要轉變。'坦白從寬，抗拒從嚴'政策重口供而輕證据，是許多冤假錯案之所以產生的根源之一。放棄 '坦白從寬，抗拒從嚴'的政策，標志著'無罪推定'已正式取代'有罪推定'，成為內地司法制度的基本原則之一"。據2003年12月20日《華西都市報》頭版以"省報刊治理辦公佈報刊治理結果 16報刊停止出版發行"為題報道說："本報訊 記者從省報刊治理協調領導小組辦公室獲悉：根據中央治理黨政部門報刊散濫和利用職權發行工作的要求，從明年1月1日起，我省16種黨政部門所辦報刊將停止出版發行。它們是：《郫縣報》、《都江堰報》、《黨建之聲》、《四川宣傳》、《四川統一戰線》、《黨風黨紀月刊》、《海峽兩岸》、《學校思想教育文稿》、《四川財政》、《四川會計》、《警苑》、《西部雅安》、《金稅》、《市場與發展》、《消防縱橫》、《巴蜀質量跟蹤》。為鞏固此次治理成果，省報刊治理協調領導小組辦公室還向廣大群眾公佈了舉報電話，實行社會監督。"定靜齋主曰：2003年12月26日為毛澤東氏110週年誕辰日，大陸官方為了敷衍場面開動宣傳機器將冷卻已久的"毛澤東熱"重新升溫，諸如炮製歌頌領袖的連續劇及召開所謂學術研討會之類。