【大紀元11月8日訊】据《華西都市報》2003年11月5日第9版國內新聞版以”部分在押人員站著睡覺”為標題的報道說：”廣東存在超容關押問題的看守所將近三成，竟然有看守所關押爆滿，出現1/3在押人員晚上站著睡覺的奇怪現象。2日，廣東省公安廳向省人大常委會匯報執法情況時反映了看守所硬件設施存在的一些問題。

問題一：倉容不足犯人滿

据介紹，廣東一些舊看守所原來設計容量比較小，隨著拘捕人員的增多，便出現了倉容不足的問題，全省144所看守所，超容關押的有43個（8月25日數字），存在超容關押問題的看守所將近三成，有的甚至關押爆滿。深圳市寶安區看守所超容關押3倍多，原本20人容量的監室現在關押七八十人，在押人員連坐的地方都沒有，晚上睡覺采取”三班倒”，即1/3的人站著，1/3的人坐著，1/3的人躺著。由于倉容不足，關押爆滿，看守所極易因爭廁所、爭用水、爭床位等誘發打架斗毆事件，而且室內衛生環境差，空气污濁，容易誘發各類疾病。

問題二：年代久遠條件差

目前144個看守所中，主體建筑建造于1990年以后的僅有62個，少數看守所還是解放前建的。南澳縣看守所部分舊監室除屋頂有一個碗口大小的觀察孔外沒有窗戶，也沒有任何透气孔，監室內几乎見不到陽光，長年陰暗潮濕。雷州市第二看守所由于地勢低，且四周被民宅包圍，一下大雨就水漫監室，在押人員連床都下不了。

問題三：混關混押缺醫生

根据《看守所條例》規定，看守所必須配備醫務人員，但目前廣東全省看守所僅配備有醫務人員233人（部分僅有護士職稱，還沒有開處方權），15個看守所沒有醫生，還有一半的看守所只配備了1名醫生。目前全省看守所有68個是与治安拘留所、收容教育所或強制戒毒所合設，這些所不同程度地存在著混關混押現象。條件較差的，則只能實行’大雜燴’，几种類型在押人員同室關押。此外，艾滋病、精神病患者應屬于非看守所羈押對象，但目前全省看守所羈押了大量的此類人員。”

定靜齋主曰：犯罪坐監，法也，理也，自古而然，無庸贅言。唯監獄爆滿，犯人站著睡覺，”坐監”成了”站監”，則屬聞所未聞的曠古奇觀了。犯罪人員為何如此之多，以致于關押犯人的看守所人滿為患，無地自處，這真是值得有國者慎思明辯的大問題了。廣東向稱富庶之區，又為最早實行”改革開放”之地，其社會經濟發展水平及物質條件應該說是遠遠高于其它省份，而其羈押犯人的看守所設施卻絲毫未能”与時俱進”，以致于出現以上報道中所描述的种种令人匪夷所思，啞然失笑，終至笑不出來的种种難以言表的怪現象。真難想象，從這樣的羈押環境走出去的人犯會心悅誠服地走向新岸，重新作人。人們不禁要問，造成這种惡劣局面該由誰來具體負責呢？主管監獄和犯人的”肉食者”們算不算瀆職了呢？犯人也是人，虐待犯人該當何罪呢？收了納稅人那么多的稅金都用在什么地方去了？到處都在圈地建房，為什么就舍不得拿點錢來改善一下看守所的硬件設施呢？當然，任何善良的人們都希望監獄門前永遠門可羅雀，無人問津，而決不希望其門庭若市，應接不暇。從某种意義上言，監獄亦是衡量一個社會文明進化程度的重要標志。

定靜齋主曰：處于衙門机构惡性膨脹，吏員嚴重超編，民不堪命之今日，”消腫”為必服之湯劑。吾人由此想到：空前違規超容的廣東諸看守所是否也可以适當自我”消腫”，自我理療一番呢？除了證据确鑿的重型犯外，對于那些犯罪情節并不嚴重，或查無實据，可關可放的在押人員，不如早點放其回家与親人團聚。也許，這樣做產生的社會效應遠比將其長期羈押于早已爆滿的看守所要強得多哩。@(//www.dajiyuan.com)