【大紀元2025年01月08日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）「痛痛女孩」是一群接種人類乳突病毒（HPV）疫苗後，出現不良反應的青少女，審議小組經判定與接種疫苗無關，無法獲得救濟金，2017年起，已有8件訴訟案，最高行政法院至今已判定3案勝訴。民團8日呼籲衛福部應尊重法院見解，救濟從寬，並重新修訂「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」，對預防接種與受害情形關聯性之分類範疇進行檢討，以符合救濟精神。

民進黨立委林淑芬、台灣女人連線常務理事黃淑英8日共同召開記者會。

黃淑英表示，台灣近40起接種HPV疫苗後發生不良事件中，有26位是11至16歲的青少女，這些女孩在接種疫苗後出現肌肉無力、關節或身體疼痛等症狀，嚴重者甚至無法行走、需穿鐵衣。

黃淑英表示，當中有12位確診風濕關節相關疾病，更有多名女孩身體持續疼痛，卻始終無法確認罹患何種疾病，無法得到適合的治療，生活苦不堪言，甚至出現嚴重身心狀況。

黃淑英也說，自2017年來已有8件訴訟案，去年最高行政法院判定其中3案勝訴，並要求衛福部重新審議，呼籲衛福部尊重法院見解，落實預防接種受害救濟制度「救濟從寬」的立法精神。

中央研究院法律學研究所副研究員吳全峰表示，審議小組審查過程中，目前都是以流行病文獻當作依據，可能存在群體推論個體的謬誤。

根據最高行政法院的說法，審議辦法第13條在預防接種與受害情形的關聯性中，「無關」與「相關」的認定標準存在顯著不對等，一方面使救濟的門檻過高，另一方面排除救濟的條件卻過於嚴苛。

吳全峰也說，法院認為，這種雙重標準將疫苗的不確定風險完全轉嫁給接種者，這不僅違背預防接種受害救濟制度「分擔公共風險」的立法初衷，更直接違反憲法平等保障人民生命權與健康權的基本意旨。

疾管署副署長羅一鈞回應表示，最高行政法院判決認為，預防接種與個案情形關聯的判斷，尚應綜合審酌個案受害狀況及所有相關因素，故判決審議小組應召集合法會議依照前述見解，重新鑑定其關聯性，決議是否給予救濟及審定給付金額。

羅一鈞表示，對於遭判重新審議之申請案，衛福部將依判決召集審議小組，依其法律見解重新審議，他表示，疾管署將持中立立場，作為審議小組的幕僚單位，不能左右或對審議委員下指導棋。

責任編輯：昌英◇