【大紀元2021年05月26日】COVID「新常態」的特徵之一，是醫生似乎普遍遵守嚴苛及不合理的衛生規定，包括前所未有的學校停課、宵禁、禁止企業出售非必需品。

甚至在醫生最應關注的話題上，也聽不到他們的聲音，例如取消非緊急手術，使用「虛擬」醫療諮詢，以及在護理院中將長者隔離長達一年之久。

我的母親90歲，患有多種疾病。在過去14個月中，除了去年夏天的短暫例外，她一直無法親自看醫生，只能電話諮詢。我常想，她的醫生是否真的相信，這是應對瘟疫的必需和合適的措施？

2021年4月30日，作為行業監管機構的安省內外科醫生學會（CPSO）發表聲明，警告醫生不要對政府的任何防疫措施提反對意見，指稱有醫生「利用社交媒體散布公然的錯誤信息，破壞旨在保護我們所有人的公共衛生措施」，同時明確指出，任何批評衛生政策的醫生都有失去其執照的風險。

醫生學會譴責所謂的「錯誤信息」頗具諷刺意味，因為加拿大衛生當局自己的聲明也是經常變化，缺乏科學依據。

面對官員們經常改變的說法，很難想像醫生學會如何執法。比如在3月初發聲反對阿斯利康疫苗的醫生，會因其「公開反對公共衛生建議」而受到懲罰，還是會因其預見到加拿大後來決定中止阿斯利康疫苗而受到稱讚？

如果有醫生之前批評了現在被普遍認為是不人道的措施，例如為預防傳染而將孩子與家人隔離，或阻止家人探望護理院居民一年以上，醫生學會該怎麼處理這些醫生？

人們不禁會問，如果醫生在確信某些衛生規則有害的情況下，仍然「不得發表評論或提供鼓勵公眾採取違背公共衛生指令的建議」，這怎麼可能符合公共利益？這種限制是否違反了醫生不損害他人的基本承諾？

該情況並非安省獨有，卑詩省的醫生也受到該省醫生學會的警告：如果他們與衛生建議相牴觸，他們將面臨紀律處分。

醫生學會的這些做法令人深感不安。在瘟疫期間對醫生做全面審查不僅在道德上有問題，而且是反科學的。所有醫學知識均以嚴格應用科學方法為前提，要求基於證據的辯論。

顯然，當醫生擔心因與官方政策不同而失去生計時，不會有真正的辯論。強制在醫療上保持一致，將不可避免地削弱公眾對醫生學會等機構的信任，同時也會使醫生無法和患者進行公開及誠實交流。

幸運的是，社區以《加拿大醫生為科學與真理宣言》的形式做出了回擊，該宣言網站上已有超過11,000名醫生及公民簽字支持。這些醫生認為，相關指令違反了醫生對患者的承諾，並要求學會立即「撤回並撤銷其聲明」。不幸的是，醫生學會尚無行動。

在瘟疫期間對醫生做審查是一種危險的舉動。現在是對公共衛生措施的有效性進行辯論的最佳時機，比如那些未經證實的、可能帶來災難的封鎖政策，以及對世界各地人口強行實施疫苗護照。◇

作者简介：

英文大澳门威尼斯人赌场官网专栏作家菲亞門戈（Janice Fiamengo）是渥太華大學教授及作家。

原文刊载于英文大澳门威尼斯人赌场官网。

本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》的观点。

責任編輯：文芳