【大紀元2020年08月14日訊】（大紀元記者李睿悉尼報導）針對新州高等教育的未來發展，新州上議院專門成立了調查委員會，將大學的言論自由和外國政治干預納入議題。委員會收到的提案中有闡述發生在澳洲大學、並產生社會影響的關於言論自由如何受到威脅的案例，這與澳洲一家智庫所作的一份關於大學言論自由危機的報告不謀而合。

截至本月初，委員會共收到來自高等院校、高校專家學者及社會機構和個人近40份提案，委員會將於9月7日舉行首次聽證。

非政府組織執行長：大學言論自由正受到威脅

非政府組織、澳洲家庭之聲（Family Voice Australia）新州和堪京地區執行長邦達（Greg Bondar）在遞交的提案中表示，昆士蘭大學學生帕夫洛（Drew Pavlou）被停學、詹姆斯庫克大學物理學教授瑞德（Peter Ridd）博士被解職、社會評論家阿恩特（Bettina Arndt）在悉尼大學的演講被左翼學生暴力抵制的案例都突顯了澳洲大學的言論自由正在受到威脅。

他在提案中說：「中共政府一直在嚴重迫害香港人和其他群體，包括穆斯林維吾爾人和基督徒」。

他說帕夫洛作為一名昆大的本科學生，與同學一起組織了撐港民主抗議活動，呼籲昆大結束與中國政府的密切聯繫， 為此，帕夫洛遭到了人身攻擊、還收到了數百起死亡威脅。5月29日，帕夫洛接到昆大通知，被停課兩年。

中共駐布里斯本總領事徐潔發表聲明，讚揚事件中使用暴力的中國留學生「愛國」。

邦達在接受大紀元採訪時表示，澳洲的大學依靠海外生源，特別是依賴中國生源。他本人曾花了大量時間去廣州、深圳、北京、上海和成都招生。

他說大學一直是自由表達思想的地方，但中國政府幾乎沒有給中國學生言論自由。

邦達在提案中還提到，在詹姆斯庫克大學任職30年的物理學教授瑞德博士就氣候變化問題公開批評該校而遭到解僱。

瑞德博士反對氣候變化正在「殺死」大堡礁的說法，他向一些同事公開質疑大堡礁研究的質量。

邦達認為，瑞德博士對有關氣候變化的國際辯論具有重大影響，但他的被解僱凸顯了大學言論自由的持續危機。

上個月，聯邦法廳推翻了去年法官瓦斯塔（ Salvatore Vasta）認定詹姆斯庫克大學解僱瑞德博士不合法的裁決，聯邦法庭裁定該校解僱學術人員沒有違反《公平工作法》。

目前，瑞德博士決定向高等法院提出申訴。他在線發起籌款以支付高昂的法律費用。一天之內，他就收到了來自全澳不同地區30多萬的捐款。

邦達在提案中還提到2018年9月，社會評論家阿恩特（Bettina Arndt）受邀悉尼大學自由派俱樂部（Liberal Club）演講遭到左翼學生的暴力抗議事件。

阿恩特質疑女權主義者聲稱大學存在「強姦文化」，而受到左翼學生反對，活動也受衝擊。

邦達認為該事件反應了澳洲大學的行政部門和學術機構文化也無法擺脫身分政治和對言論自由的敵視。

智庫報告： 澳大學言論自由陷入危機

非盈利性的公共政策智庫機構公共事務研究所（The Institute of Public Affairs, 簡稱IPA）去年發佈的《澳洲大學的言論自由危機》研究報告證實，大學言論自由陷入危機。

IPA委託獨立市場研究公司Dynata對500名澳洲本地大學生進行了調查。

調查結果顯示41％的學生認為他們有時無法在大學表達自己的意見； 47％的學生更願意在社交媒體上表達自己的觀點；31％的學生因來自老師的壓力而感到表達意見不自在；59％的學生認為有時他們會被其他學生阻止對有爭議的問題發表意見。

調查還發現，澳洲學生希望在校園內享有言論自。82％的學生表示即使一些觀點具有挑戰性或令人反感，他們也應接受不同的觀點。

IPA調查揭示聯邦政府必須確保納稅人對大學未來的資助與言論自由掛鉤。 如果大學不能確保自由的學術探究和公開的思想辯論，那麼它將失去與社會的一切關聯。

澳洲智庫獨立研究中心 （The Centre for Independent Studies  簡稱CIS） 薩姆穆特（Jeremy Sammut）主筆的《大學自由憲章：如何最好地保護澳洲校園內的言論自由》政策文件明確主張引入強制性自由憲章，以確保澳洲大學更透明地鼓勵和維護學生的言論自由。

邦達呼籲新州政府根據這個政策文件，要求大學強制性實施此自由憲章。

責任編輯：劉頌恩