【大紀元2017年02月24日訊】上個星期加拿大的特魯多總理遊走在世界的兩極：週一冒著大風雪，帶著厚禮到白宮去見聲稱要給外國產品進入美國加高稅，要重談北美自由貿易（NAFTA）的美國總統川普（特朗普）。雖然特魯多是 「政治正確」 的政壇金童，但面對美國「主流」媒體的「逼宮」，在白宮新聞發布會上，楞是不敢說出一個字來冒犯 「政治不正確」的領袖川普，從而得到川普不會對加拿大進入美國的產品有什麼大幅度修改的承諾，滿載而歸。週二特魯多則跳上飛機，直飛法國，在歐盟議會上嫻熟自然地做了一篇 「政治正確」發言，因為歐盟議會剛剛通過了《歐盟與加拿大全面經濟貿易協定》，簡稱CETA。

CETA是7年前由當時的保守黨政府發起的，經過了冗長的談判，最終在歐盟通過。當然CETA還要在加拿大國會得到通過才能真正生效，但在自由黨議員占多數的情況下，這應該不是什麼問題。據道瓊斯通訊社報道，特魯多與歐洲理事會主席圖斯克以及歐盟委員會主席容克稱，CETA是加拿大或歐盟所談判的最全面、最有雄心和最開明的協定。雙方都說，這項協議會對中產階級有好處，可以增加就業，對大 部分商品免除關稅，可以使很多商品降價。

說起這個新鮮熱辣的CETA， 就不由得讓人想起現在讓美國人痛恨，讓加拿大人皺眉的NAFTA。它在94年實施之初，美國，加拿大和墨西哥何嘗不是像中了大獎一樣興奮，但20多年後，美國好幾個州從繁榮的「鋼鐵帶」變成了破敗的 「鐵鏽帶」，幾百萬製造業工人失業。儘管專家學者，媒體智庫振振有詞，不是NAFTA奪走了工人們的工作，是機器人和自動化奪走的。那為啥汽車製造廠總往墨西哥搬呢？怎麼在墨西哥機器人和自動化就不會把工人的工作搶走呢？在加拿大也是一樣，自NAFTA 實施以來，沒人看到什麼商品是越來越便宜的，只有越來越貴的。而且在NAFTA之前，加拿大在汽車製造業上有120億的貿易盈餘，但實施NAFTA之後，卻變成了1200 億的貿易赤字。比如我的好幾位在汽車零件製造廠工作的朋友，因為工廠搬到墨西哥去了，都失業了。至今也沒有人給出實例，到底NAFTA對平民百姓有什麼好處。當然對大公司肯定有極大好處，要不為啥痛恨NAFTA的川普一上台，就把特魯多嚇得夠嗆。他從圖書館裡翻出老特魯多和川普的合影，再帶一幫高級官員到白宮，邀請第一女兒伊萬卡參加白宮婦女高管研討會。目的就是要討好川普，不要讓川普大改或取消NAFTA。

CETA會不會是個翻版NAFTA？特魯多和歐盟主席都說，CETA會給加拿大和歐盟增加很多工作機會。加拿大和歐盟都是發達國家和區域，給一方增加工作機會這好理解，因為工作可以從一方流入另一方，就像工作從發達的美國和加拿大流入人工和地皮都便宜的墨西哥一樣，但同時雙方都增加就不符合常理了，難道兩邊都有什麼大規模的未開發的領域？他們都沒說。

儘管特魯多把CETA誇成一朵花，但我隨便上一家加拿大英文報紙的網站看了一下留言，卻是一片對CETA的喊打之聲。他們的抱怨和擔心當然是這個CETA會不會是NAFTA的翻版，表面上說會帶來工作，其實會失去工作。比如條款中就有一條，歐洲的國家可以來加拿大競投加拿大三級政府的項目，這樣一來，加拿大公司就要跟更多的人競爭，這樣會不會損害加拿大的工作職位？#

責任編輯：滕冬育