【大紀元2016年04月19日訊】在肯尼亞（臺譯肯亞）涉及電訊詐騙案，被移送大陸的其中兩名臺灣嫌疑犯，日前在中共央視認罪懺悔，重演未審先判的戲碼。對此，臺灣法律界人士批評，哪個文明國家會搞「媒體認罪」？

肯亞案臺人涉案 中共官媒從早播到晚

據中央社報導，涉及肯亞案的45名臺籍嫌犯被押解到中國大陸後，新華社及中央電視台4月15日從清晨到晚間新聞聯播，先後報導公安審訊臺籍嫌犯的內容，甚至披露包括簡姓、許姓等2名臺人認罪懺悔的畫面，重演未審先判的「媒體認罪」。

據臺灣《自由時報》報導，中（共）國公安部17日再度搬演「媒體認罪」戲碼，先安排包括新華社、央視等，及臺灣中天電視、旺報在內的七家媒體，旁聽肯亞案臺籍嫌疑人接受公安偵訊並公開認罪，對象是日前公開喊冤的劉媽媽之子「阿廷」；他坦承，到肯亞確實是從事電信詐騙。

對於中（共）國連日來在電視上播出被關押人犯公然認罪的自白影帶，臺大法律系教授 陳志龍說這是不對的，中（共）國此舉既違反偵查不公開，也侵犯人權，未經審判程序檢驗證據，即要求嫌疑人公開自白認罪，未審先判，剝奪嫌疑犯的辯護權，「哪個文明國家是這樣搞的？」

曾為法律教授的時代力量立委黃國昌提到，每個國家都希望能更有效率的打擊犯罪，但隨著人類社會的進步，只要是文明法治國家，都會堅持以正當的法律程序來審判、定罪。他表示，國家在打擊犯罪的時候，也要讓犯罪嫌疑人在正當的法律上程序上接受審判、定罪，這也是幾百年來，文明國家在建立法治制度時所追求的目標，而中（共）國的行為，相信文明國家都自有評價。

司改會執行長高榮志表示， 中（共）國經常在跨國案件搞小動作，不願提供完整卷證，造成國內檢調系統辦案困難，事關主權與公民人權，法務部不應因可能輕縱人犯就讓步，反而更應向中方嚴正聲明，要求遵照兩岸司法互助協議，提供完整卷證。

肯尼亞案破壞兩岸現狀

臺大法律系教授姜皇池投書臺灣《蘋果日報》表示，中（共）國對兩岸現狀的破壞，在臺灣竟出現一種聲音，好像臺灣堅持管轄權是包庇犯罪，而中（共）國指責臺灣「縱容日益猖獗的跨境電信詐騙活動，是對眾多受害者權益的漠視和再度傷害」。

姜皇池強調，事實上，中（共）國若真如此愛民，就該努力將中國檢察、公安與法院體制透明化，民主化，重視人權，而非讓百姓一聞檢、警、調，即若見鬼魅，驚慌失措，讓歹徒有可乘之機！

姜皇池表示，孔子說：「吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內」，「歹徒」固需加以譴責，但中（共）國的獨裁與輕視人權政治環境，恐亦是此類詐騙行為得以歷久不衰原因之一？在中（共）國指責臺灣軟弱無力之際，是否亦該自我反省？

對於外界質疑臺灣輕判詐騙案，準法務部長邱太三表示，詐騙案有很多類型，如臺灣人在臺灣詐騙臺灣人，臺灣人在臺灣詐騙中國大陸人，臺灣人在第三國詐騙臺灣人與大陸人，臺灣人與大陸人在第三國詐騙大陸人，大陸人在大陸詐騙臺灣人等。他強調，不同型態應有不同作法，未來希望建立標準作業流程。

責任編輯：鍾元