【大紀元2015年08月21日訊】近日，中國大陸的各家網媒紛紛將打著「北京蟬聯中國內地最宜居城市」的標題文章放置在版面的顯眼位置上，像是張貼自家的喜榜一般，一個勁兒的炫耀著甚麼。當人們一邊猶疑著到底是哪個沒眼力、沒見識的做了這樣的評選，一邊打開文章細細讀來之時，便會忍俊不禁的發現，該文的重點與關鍵其實根本就不在北京這兒，而且也並非是中國境內的評選，而是在全球範圍內進行調查、比對之後所得出的結論。

說到這個由經濟學人智庫（The EIU）發佈的「2015年全球宜居城市排名」的結果，就不妨再為大家隆重的介紹一下排在前五的城市：澳大利亞的墨爾本及阿德萊德，分別位居第一和第五；加拿大的溫哥華、多倫多及卡爾加里，分別位居第三、第四和並列第五；奧地利的維也納則是排名第二。值得一提的是，澳大利亞的墨爾本已是「連續五年名列榜首」了。我們無須「長他人志氣，滅自己威風」，只要瞭解到此次針對城市宜居性的調查是按照穩定性、醫療保障、文化和環境、教育、基礎設施這五大指標所涉及的30多個定量和定性因素來進行打分和評選的，人們或許就會完全釋懷的、由衷的感歎一句，人家的確是實至名歸啊！

既然排名前五是實至名歸，那麼相比之下，北京以76.2（滿分100）的綜合評分被遠遠甩在「排名第69」的位置上，也就算是名副其實了。在140個國家的比拚中，作為中國的首都，作為經濟、文化、教育，尤其是政治中心，集所有優勢資源於一身的北京，如今卻淪落到了只能跟自家人一較高下的地步。或許是曾經締造過的幾日「APEC藍」，又或者是不久前剛剛申請成功的冬奧會主辦權，讓北京這位龍頭大哥在與緊隨其後的其它小弟的比拚中佔了先機。然而放眼世界，我們仍將無比扼腕、痛心的看到，即便是號稱「國際化的大都市」，即便是遙遙領先內地所有城市，北京距離那個「世界一流水平」仍相差甚遠。

說到宜居，我們或許會對北京「排名第69位」的成績產生錯覺，認為相較其它國家的城市，也只是程度不同而已。事實上，只要試著觀察一下當地居民的反應，就會清楚的發現，住在北京不是「宜不宜」的問題，而是「能不能」、甚至「敢不敢」的問題。早在美國駐華大使館將「北京空氣質量」數據對外發佈之時，打算離開北京並已然訴諸行動的外籍人士便開始日益增多。一家擁有全球化服務的搬家公司負責人曾表示，「似乎有很多人，尤其是已在（北京）這裡住了幾年，有年幼子女的家庭，正在反思呆在這裡的成本效益，並出於健康考慮決定離開」。一家知名的涉外醫院的醫生曾在坦言「對各種企業來說，招聘的難度都在加大」之後，不禁反問道，「你怎麼說服人們到世界上污染最嚴重的城市來工作」？

除了不願在北京生活、工作的，前來渡假、旅遊的老外比例也在逐年下降。對此，或許有人會嗤之以鼻，外國人生來就比中國人矯情、嬌貴，連這點兒適應環境的能力都沒有。然而，當親眼目睹、親耳聽聞大量非官即商的中國有錢人，不管是為了呼吸新鮮的空氣，還是為了給子女良好的教育、給全家人最優的社會保障福利，都在競相移民海外的事實，那些不以為然的中國人，又是否會改變一些偏見和固執的看法？如果說這些達官顯貴、商賈巨擘也屬於矯情、嬌貴之人，那麼，放眼中國、展望北京，或許也只有無權無勢、無力改變現狀的窮老百姓又皮實、又能忍了。

此外，再說說評選「宜居城市」的五大指標。若要看「穩定性」怎樣，且注意一下北京大街小巷站滿穿著制服的警察、不穿制服的便衣，佈滿充當眼線的「朝陽群眾」、「西城大媽」以及各類監控設備的維穩陣勢即可；若看「醫療保障」如何，且在早上開門前，隨意路過一家三甲醫院的掛號大廳即可；若看「基礎設施」，這或許是唯一一個能在短期內讓人迅速升起民族自豪感的方面了。然而，要問長此下去，路塌了、橋斷了、房子倒了的慘劇是否會發生，就沒有人會來預測和告知了。

於是，對於北京所展現出的有能力、有條件的都在跑，沒能力、沒條件的，上桿子創造一切條件和時機也要趕緊逃亡的壯觀景象，我們便不用再表現出一臉驚詫與茫然了。不少人或許更想質問，上演著這種集體大逃亡的北京，究竟還有何吸引力可言？留不住財富精英與知識精英的北京，到底又有甚麼地方值得讓人考量「宜居」呢？

更令人羞愧難當的是，時至今日，面對這樣的現實，我們既沒能關上門痛思己過，也不保持著謙虛的心態查漏補缺，卻竟然如此大張旗鼓的高調自誇「蟬聯第一」；這難道不比被甩在第69位更讓人無地自容嗎？對於國人的這種盲目樂觀和自以為是，我們實在不知到底是該點讚，還是該嗟歎？

責任編輯：高義