澳门威尼斯人赌场官网

血紀(180)

中集-第六章:文化「大革命」
孔令平
font print 人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags: , ,

第一節:宮廷政變.我對文革的看法(5)

(三)最後一點「理性」

李培連苦心設計的理性「感化」時期結束了,農六隊瘋狂的軍人逞威,肆意打人的年代開始了。雖然現實的荒唐,絕對不能為他的感化提供令人信服的證據。現實中充滿了欺騙,但總還有讓人說話的時候,毛澤東竟然連這也絲毫不能容忍,他需要吹捧他的奴才,而不是有思想的人。

不久,李培連本人落入獄中,生活的實踐會糾正他原先的幻想。面對著這個更瘋狂年代的到來,我感到當局已無理可講,就只好等著客觀的辨證過程將它演變到「彼岸」去了。

我們耽心在這種時代消亡過程裡,弄不好對政治犯進行大屠殺的慘禍將降臨我們身上。李培連勸我靜靜觀察的意見被我採納了。

從此以後,我改變了過去同當局正面交鋒的態度,保持一種沉默,我的沉默,被高德勝注意到了。

一九六七年三月在我沉默了足足八個月以後,高德勝在六隊主持了最後一次全農場管教工作會議,並指定我為中心發言人。

參加這次會議的是全場各中隊的主管幹事以及管教科的全體成員,共三十餘人在六隊召開。我當時並不完全清楚高的用意,究竟是想藉我的口說出他不敢說的話,還是想證明他主張的感化教育所取得的成果?無論如何,我只能原原本本和盤托出我的想法。

第一次當著這麼多專業的管教幹事們來講自己的思想,我表現出了一種費解和懷疑。但是我仍本著一慣的態度,講了我對文化大革命的看法:
「這是一場毛澤東為剷除政治上的異已,而發動的一場宮廷政變。」 同八個月前的發言幾乎沒有任何兩樣, 雖然我明白,現在誰公開反對紅太陽,紅衛兵可以把你當場打死。

我沒有去看主持會場的人有什麼反映,因為一個人的信念一旦成熟後,會不顧一切的堅持下去。

人們終有一天會從狂熱中靜下來反思這個歷史時期的前前後後,他們終要認識所幹的蠢事,原來都是受了毛的慫恿。等到他們認識這一點時,大致歷史才開始用實事求是來評價。

我那一次的講話足足用了一個小時,會場裡很安靜,沒有人反對我的話,叫我中途反省,那比我在大學時的批判會文明多了。

但是,只要我還沒有被逼感到我的生存受到威脅時,冷靜的思考是我能夠接受的,其實我們每個人都不能不隨著形勢的發展在改變自己,調整自己的行為,以更好的適應生存的需要。不過這不可能說,我在接受強加給我的改造。因為首先,我認為強加在我身上的罪惡是根本不存在的,也不要寄望於我會放棄我已經形成的觀點,因為誰都承認,認識來源於客觀的存在。

到了這一年的年底。有一天,新調六隊任中隊長的郭川小到蔬菜組的菜棚子裡把我叫到一邊,悄悄告訴我說,高書記將去五七幹部校學習了,在去學習之前想特別的找我談最後一次話。

第二天我按照約定的時間,到了緊靠蔬菜地的小河邊揚柳林中,他穿著一身麻色的中山裝,看樣子很蒼老,也很焦慮。我明白他的官早被罷了,革了一輩子的命到頭來,馬上就要變成革命的對象了,可以想像得出,他的心情也許比我們還沉重,但是作為並不知他底細的「犯人」,我不可能對他說什麼了,我所講的全都寫在紙上了,從小監到現在,也有兩年多的時間,想來他都已經仔細閱讀過了,在他的心目中,我是什麼人,會一輩子記在心中。

正在接受審查的他,把我找來,一定有一種發自內心的牽掛。郭川小是他當年的警衛員,要不是他,我們恐怕這次見面都很困難。

那次談話只問了我現在生活得怎樣?關照我不要辜負他的一片苦心,便慢慢的離開了那裡,搖晃著他老邁的身姿,消失在田坎的盡頭。

從此以後,我再也沒有看到過他,但我看到在他這種還保存著良知的中共幹部身上,我的話起到了振憾的作用。我深信他必會在「文革」的煉獄中,徹底的弄清楚中國共產黨的本質,徹底扔掉對毛澤東的崇拜和幻想,甚至背叛那個追隨多年的中國共產黨。(待續)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入
related article
  • 六點多鐘,我們的車終於馳進了寧夏街監獄,與三年前充軍甘洛離開時相比較,陰暗的牢房,碉樓,老天井和狹窄的過道幾乎沒有任何變化,只是比三年前,現在監獄範圍擴大了,可以來回散步和活動,不像上一次戒備森嚴的整天關在牢房裡不敢出來。
  • 同時「繁榮」也是一個相對的概念,比如說相對三面紅旗時代,可以說今天比那時「繁榮」,但是能將時間的長河縱向延伸而比較麼?『舊社會』有這麼窮嗎?
  • 趁解說人員說教的時間,快速簡單地抄下了五十五面紅旗的全部「業績」,一股靈感油然而升,揭穿假、大、空的最好辦法,就是對具體的事例,進行一翻實實在在的核算
  • 「我看了你這次去成都參觀所寫的東西,」李培連挑明了今天把我找來的用意。「不過,我提醒你不要以為你才最能洞察現實,若大的中國不乏智者和能人,比你見識廣的人恐怕並不少,他們今天都在沉默和靜觀,沒有像你那樣鋒芒畢露,這些人可並不是你能用愚昧無知,麻木不仁所概括得了的。」
  • 也許在這種光明與黑暗,民主與獨裁的博鬥之中,一味靠勇氣和犧牲是不夠的,但是何以證明這種「大智若愚」的沉默,不是為內心虛弱所進行的辯護?觀潮和弄潮,所不同的前者是胸無大志,無所作為的旁觀者;而後者是不講時機一味蠻幹的莽夫,隨時可能成為「鐵拳」下的齋粉!
  • 1966年5月,我們在成都參觀前後,中共內部的「宮廷」較量,以「社會主義教育」的形式拉開了序幕。毛準備多時,利用青年學生的盲目輕信,將全國人民對中共的不滿正在轉嫁給「資產階級司令部」!
  • 這幾年承蒙共產黨的「教育」,讓我明白,毛澤東發動的每一個運動都預先把「革命」對像作了界定,不管你對運動持何種「態度」,只要被劃為挨「整」範疇,是一定逃不掉的。
  • 「宮廷政變」這麼一說在當時確實語出驚人,令主持會場者出乎意外,大家目不轉睛地盯著我。好像提出了一個他們沒有想到,也不敢想的問題,讓他們開了竅。使他們「發聾振聵」了。
  • 靜謐的夜,像一尊巨大的石頭壓迫著我的心,使我悶得發慌。想到剛剛發生的一切,眼看北京城一場政變風暴已經來臨。中共上層醞釀已久的大分裂,終於演為激烈的內訌公開化了。
  • 經過一夜的吶喊,雖然很累,但全無睡意,頭腦異常的清醒。而那反銬著的雙手,最初的疼痛似乎已經麻木了。奇怪的是無論是站崗的老管還是管教幹事,竟沒有一個人干涉我。
評論