【大紀元2011年10月15日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）聯邦政府財政部國務部長孟希斯（Ted Menzies）10月14日在加拿大投資基金協會（ Investment Funds Institute of Canada）年會上演講，強調新的退休儲蓄計劃PRPPs（Pooled Registered Pension Plans）重要，並在之後對媒體說，他希望在年底前可以通過立法實施這個計劃。

孟希斯稱，PRPPs將能利用加拿大金融行業的優勢，建立起一個強有力的退休收入系統。它將為中小企業及其僱員提供一個創新的，由私人企業管理的，低成本的退休儲蓄工具，「幫助達到他們的退休目標。」

參加這個計劃的人，可以加入大型基金，享受較低的投資服務收費。孟希斯表示，實際上，他們是享受大量購買帶來的成本節省。

他對媒體說，加拿大60%的僱員沒有公司提供的退休儲蓄計劃，90%有向註冊退休計劃（RRSPs）供款的人沒有用足政府給予的額度。

政府希望PRPPs的低成本，可以吸引還沒有參加退休儲蓄的加拿大人開始為退休存款。

孟希斯稱，他希望聯邦政府今年底能通過PRPPs立法，然後各省及特區要通過他們各自有關的立法。

他表示，原有的加拿大退休計劃(CPP)只能替代僱員退休前收入的25%，雖然有人建議把這個比例提高至50%，但聯邦及各省政府沒有一致的意見。在退休金政策上，各省及特區是聯邦政府的合作者，在增加CPP上大家沒有共識，但大家都希望聯邦繼續推動PRPPs。

對於加拿大金融行業的看法，孟希斯稱，聽到很多不同的意見，也有很多人表示了感興趣。「競爭越多，成本就會越低。」

互惠基金行業不認為收費高 但表示支持PRPPs

加拿大一直有抱怨互惠基金服務收費高的聲音，尤其是比美國的收費高。孟希斯在回答記者提問時稱，所以政府要設立PRPPs，為公眾提供低價的投資服務。

AGF Investments Inc. 主席兼首席執行官Blake Goldring表示支持PRPPs，但不同意加拿大的互惠基金收費高。他對大紀元說，直接比較美加兩地的互惠基金收費，其實是在比較「橙子」與「蘋果」（比較不同的東西）。比如美國所說的收費不包括髮行費用，加拿大的收費則包括髮行費用，即顧問向客戶介紹產品、探討其個人及家庭需要，以及提供建議等等的開支。

他說，PRPPs也需要保證其發行系統的效率高，才能達到低成本的目標。

TD Asset Management主席兼首席執行官Brian Murdock稱，互惠資金的美麗之處，在於它可以提供不同的投資級別及價格品種，適應投資者各種不同的需要。他對大紀元說，隨著這裡的市場全球化，即外國公司可以在加拿大註冊及經營，自然的競爭會帶來降價壓力。「更多的競爭，更大的市場，會帶來更低的價格。」

Murdock也不同意加拿大的互惠基金收費高了。他表示，不能只看價格，還要看服務。只要這個市場開放了，所有的公司可以公平競爭，「價格會自我調整」。

加拿大投資基金協會董事局主席，Mackenzie Financial Corporation總裁兼首席執行官Charles Sims認為，加拿大的互惠基金為客戶提供了滿意的服務，其收費在國際上都是有競爭力的。

Sims對大紀元說，Mackenzie在關注PRPPs立法，希望有機會參與該項目。「我們必須支持政府，為加拿大人提供儲蓄的不同選擇。」