site logo: www.tvsmo.com

找大師背書 凸顯馬政府心虛

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月9日訊】自由時報記者鄒景雯/特稿 馬英九會不會成為一個追求GDP成長卻無法連任的總統?相信國民黨關心,馬英九本人更應關切。昨天,馬英九向波特取經,只記得問ECFA,卻忘了問重點,因此得到隔靴搔癢的答案,既幫不了ECFA,也幫不了岌岌可危的自己。

波特當然是國際知名的管理學大師,但是請教問題是門學問,至少必須提問完整,才能切中時弊,如果選擇性的等待預期性的回應,就如同政府過去一年多來,以殘破不全的資訊向民眾訴求ECFA的必要性,即使有人表態支持,也是在懵懂狀態下的感覺式反射,這具有多少堅實的價值?

例如,馬英九有沒有告訴波特:ECFA必須在一個中國架構下進行經貿的整合,中國反對他國與台灣洽簽FTA,以及目前台灣對中國經貿高度依賴的數據?因此,以波特來掛勾ECFA,只是凸顯馬政府意圖消費波特的信譽而已。

ECFA到底能不能協助馬英九增加選票?資本家與受薪者的票票等值,因此必須比較人頭,要讓廣大人民安居樂業,為政者的優先要務是創造就業機會,要這麼做,就必須讓製造業在台灣增加投資,如果讓製造業繼續加速外移,即使其把賺到的錢匯回台灣,仍是對投資者有利,卻付出台灣就業機會失去的代價,而ECFA正是這樣的推動器。

為什麼中國一直在講台灣必須結合中國市場,否則將被「邊緣化」,其目的何在?以東協加一為例,台灣未來若與中國簽署ECFA,台灣產品進入中國市場固然能享優惠,可是台灣的產品無法直接經由中國轉銷到東協,獲致東協與中國之間的免關稅待遇,東協加一以翔實的條文規範了原產地規則,其他國家產品經由中國轉銷到東協,必須其附加價值的六十%在中國產生,因此不是單純的轉口貿易或是簡單的加工即可,換言之,若台灣產品想要利用ECFA進入東協市場,勢必會更加誘導台灣廠商將工廠遷移到中國,以符合原產地規定,來享受進入東協的免稅優惠。

馬英九有沒有想過,這是你洽簽ECFA的最大目的嗎?可笑的是,中國為了促進台商前去投資如此鼓吹也就罷了,結果馬自己也把「邊緣化」掛在嘴上,明明對中有利,搞成台灣要中國施捨,天下有這麼「低路」的談判者嗎?

昨天,財政部又公佈了3月份進出口貿易統計,連續一季台灣對中國與東協的出口都正成長,東協加一有讓台灣死翹翹嗎?之前恐嚇台灣人民的總統不該給個說法嗎?

(//www.dajiyuan.com)

評論