李任科

民主人士:通膨压力下仍然坚持民主理念
中国大陆居民消费物价指数维持在高点,11月13日发布十月份的指数是6.5%,平了今年八月创下的近十一年的新高点,显示通货膨胀压力巨大。近日记者采访几位大陆民主人士,他们表示中共不断的压缩他们的生存空间,在通货膨胀的压力下,生活更为艰难,但是他们仍然会坚持自己的理念。

标签: 李任科

相关话题:通货膨胀

贵州“首届公民国际人权研讨会”活动联系人(从左至右):杜和平、李任科、陈西。
民运人士点评17大:胡温新政是个泡沫
(大澳门威尼斯人赌场官网记者方晓采访报导)中国大陆民众普遍对中共17大和中共总书记胡锦涛的政治报告反应淡然,贵州知名民运人士李任科表示,17大前中共的表现让人更加清楚,胡温新政只是一个泡沫。他还说,从胡的讲话来看,无论最高层权力斗争结果如何,这个权力完全是被利益集团把持了;对中共不抱希望。

标签: 李任科

相关话题:17大

贵州“国际人权”主题活动情况介绍
2005年5月26日是陈西十年冤狱到期的日子。那天上午下了好大的雨。我站在贵州第一监狱对面的雨蓬下,看着朋友们簇拥著陈西走出监狱的大门。他们走到我的面前时廖双元指着我向陈西介绍:这是“启蒙社”时期的老战士李任科。一阵得体的寒暄后,我转达了许多没能到场的朋友对他的关心问候。当我和杜和平、陈西走过近三百米的路途中,我简略地向陈西介绍世界在十年后的巨大变化,特别提到互联网、咨询的进步发达。陈西惊奇地看着我突然说:我有一个项目……

标签: 李任科

李任科:贵州民权人士告急
贵州民权人士因举办了“首届公民国际人权研讨会”活动,预期是于12月10日后,随人权活动周结束而结束。遗憾的是12月8日贵阳市公安国保大队以公安机关名誉宣布的三条决定而提前结束。这三条决定是:1、从今天起停止一切与“贵州首届公民国际人权研讨会”相关的活动;2、所谓“研讨会”受到境外敌对势力的利用、炒作,有颠覆现政权的潜在危险,对国家安全造成了威胁;3、如果一意孤行,公安机关将采取坚决取缔的措施。

标签: 李任科

李任科:给一位国民党朋友的两封信
其实我们身处大陆对“法轮功”遭受的迫害是最清楚不过的了。直到8月15日,我到一位朋友那里去,还听到朋友的哥哥最近到某公安派出所办理出国护照时,偶然听到两公安民警真实的对话:"你给我查一下,此人父母和祖父的情况"。一个公安民警走到电脑操作民警的桌前递给一张字条说:电脑操作民警接过条子看了一眼问:"查什么内容?"

标签: 李任科

相关话题:国民党

李任科:“一党独裁,遍地是灾”
这个题目是《新华日报》1946年3月30日的社论。只要随意地回顾一下中国社会近代史就可以知道,《新华日报》是中国共产党在国统区发行的一份机关报。

标签: 李任科

李任科:与大陆合作打击犯罪的危险性
据说国民党江丙坤等参访大陆之行,不仅是探路,还与大陆官方达成了12项共识。在新华社闪烁其辞的报导中,共识包括了农业、渔业、打击犯罪方面的合作。很显然,农业、渔业方面的所谓合作,是涉及经济利益方面的问题。虽然国民党正在谋求“海外敌对势力的经济援助”,但本文只谈打击犯罪方面合作的危险性。

标签: 李任科

李任科:和平法?战争法!
对于我们这一代人来说,出现“反分裂”一词频率最高的时期莫过于“文化大革命”。那时反对分裂的是中国共产党中央、无产阶级司令部;反对的是分裂中国人民解放军、分裂革命政权……。那时的反分裂是为了维护毛泽东“四个伟大”的绝对独裁权威。结果是打击、迫害、消灭了许多人,震荡破坏了国家的政治、经济、文化等等各个层面;波及、残害了中华人民共和国的每一个生灵。这是专制独裁势力对权力占有欲恶性膨胀所造成的恶果。这种社会悲剧,也只有在中华人民共和国这样的国土上才能成就如此恶劣深重的人间灾难!

标签: 李任科

李任科:质疑胡锦涛的“四个不……”
从“九•二共识”“江八条”到“胡四不”,情势在变,调子也在变。是进步?倒退?还是等于白说?

标签: 李任科

李任科:质疑胡锦涛的“四个不……”
从“92共识”“江八条”到“胡四不”,情势在变,调子也在变。是进步?是倒退?还是等于白说?今天的台海局势,是两个独裁党争斗霸权的结果!

标签: 李任科

李任科﹕抗议中国政府 抗议杭州警察
2004年平安夜﹐在我们收到许多圣诞贺卡的同时﹐惊诧地收到张林发出的告急文告——扬天水先生在这个平安夜失去了自由﹗我们的心脏同时为此一阵绞痛。是谁在这个日子里﹐送给我们这样的礼物﹖﹗我们要抗议﹗抗议执政党﹗抗议执政者﹗抗议灭失人性的政府﹗抗议为非作歹的杭州警察﹗

标签: 李任科

李任科:“一国两制”将走向反动
法制与权制的区别是追求以什么为根本标准。若是法制为根本,就将是以公民利益为基础,在保证原有“基本法”的同时,逐步完善修正法律对社会发展的羁绊。让港民更充分自由地享受法律给自身带来的幸福;反之,权制的目标,就是整个社会曲从于强权的畸形变态……。“一国两制”设计到此为止。这个设计已经明显地被规范到共产主义形而上的国家社会学说轨道上来了。所以,“一国两制”必将走向反动。我们还能相信天上掉馅饼吗?对于社会制度的取向,到底应该谁说了算?!

标签: 李任科