【大澳门威尼斯人赌场官网8月5日讯】〔自由时报记者黄以敬、赵静瑜／台北报导〕财团法人新闻公害防治基金会昨天发表6月份乌龙新闻纪实报告，依序为中国时报十七则、苹果日报十一则、联合报九则、联合晚报三则及自由时报二则；新防会并指，其中旺旺中时集团旗下媒体处理有关国家通讯传播委员会（ＮＣＣ )审查中视、中天电视台负责人变更案新闻，多有“主观建构”式编写，未符比例的平衡报导，且未善尽媒体责任，不无“公器私用”之嫌。

中时暂无回应

中时发言人吴根成表示，他不清楚这是什么单位作的调查报告，等到了解之后再作回应。

ＮＣＣ5月廿7日以“附款”方式，有条件通过中视和中天两家电视台负责人变更案后，旺旺中时集团与ＮＣＣ间唇枪舌剑争议长达一个多月，因与公众阅听权益有关，备受各界瞩目。

新防会指出，中视与中天6月2日在中国时报及苹果日报头版刊登广告抗议，并点名三名委员（刊照片 )不当，类似“通缉”做法欠妥。同时，5月27日至6月6日，中时及工商时报做相关议题报导，批评ＮＣＣ有六十九则，而报导ＮＣＣ立场的新闻只有三则，变成一面倒的偏颇作为，自非公正客观。

各主要报纸的“乌龙新闻”，6月份合计有四十二则，刊登“更正”者十三则。6月份违反新闻伦理道德规范的示意图和照片，各主要报纸则合计二十一则，比去年五十八则减少。

新防会并指出，备受争议的置入性广告，包括中国时报（二则、中国广告四则 )、联合报（二则 )、联合晚报（二则 )，仍未能遵守相关新闻编采规范原则（另有刊未经核准的中国广告 )，易使“广告”、“广编专辑”及新闻报导混淆不清，均列入6月份错假乌龙新闻计算。

(//www.dajiyuan.com)