【大澳门威尼斯人赌场官网8月21日讯】2008年是中国大跃进50周年，美国中国二十一世纪基金会和西东大学、中华学人联谊会合作，于10月间在新泽西和纽约召开了名为“中国的历史教训和未来挑战：纪念大跃进50周年和改革开放三十周年”的大型国际研讨会，邀请了60多名学者参加。

在大跃进这个历史问题基本上仍然是中国大陆的政治禁忌的时候，由海外学人发起在海外召开的这次研讨会一方面说明大跃进在中国、大跃进研究却在海外这个由政治权力造成的荒谬局面五十年后仍然如旧，但另一方面，又何尝不是充分体现了全球化时代思想和学术超越被政治权力控制的国界的强大生命力，它不但对于保存历史记忆、交流学术观点起到了重要的作用，而且鼓舞了海内外有良知的研究中国问题的学者，向世界显示了当代中国研究的活力。

会后，由美国加州州立大学的宋永毅和美国诺曼学院丁抒两位学者将与会学者递交的论文和其他一些和大跃进有关的文章共一百多万字汇集成书，最近由香港田园书屋分上下两册出版。我们在这个书评栏目里分两次将这两册书中的一些重要观点和讨论向听众介绍。书评的题目“从‘丰碑’到墓碑”，指的是中共原来把大跃进说成是在它领导下中国人民“改天换地”，向共产主义过渡的丰功伟绩，但结果却造成了千里白骨，万户萧疏的人间地狱。

说起大跃进，今天在中国大陆，除了极少数左派人士，几乎没有人–包括中共自己–会对它有积极正面的评价。很多人都知道由大跃进所导致的大饥荒在50年代末60年代初饿死了至少两千万、甚至有可能三千万以上中国人的历史。更多的人虽然对具体数字并没有这么清楚，但也知道当时有大量“非正常死亡”的事。

那么，这个数字究竟是个什么概念呢？宋永毅先生在书的前言中用两次世界大战中参战者死亡人数来对比：一次大战大约一千万，二次大战大约三千万。我们可以看到中国大饥荒死亡的人数，其保守的估计也占到了两次世界大战死亡总数的一半。因此，宋永毅认为这场“人祸”是二十世纪最大的“人道悲剧”。

我们还可以拿抗日战争中死亡的中国人的数字来作个对比。根据抗战胜利后，抗战赔偿委员会作出的中国责令日本赔偿损失的说明，抗战中中国军队阵亡大约四百万人，平民死亡大约八百万人。由于当时的统计条件，这个数字是保守的。但即使把它放大一倍，也至多达到大跃进导致的大饥荒死亡人数的底线。

这就是说，日本法西斯对中国的八年侵略战争，连南京大屠杀在内，造成的中国军人和平民的死亡也大大低于三年大饥荒中的死亡人数。难怪日本右翼一直对历史上在华犯下的战争罪行满不在乎：中国在国家统一的和平时期的三年中饿死的人都比死于八年残酷的战争中的人要多得多，作为日本人我们有什么可内疚的？甚至可以这么说，中国这场大饥荒中死亡的人数，在人类历史上其罕见的程度，只有假设和想像中的核战争才能相比。

一个国家为什么在和平时期发生这么惨重的平民死亡呢？今天探讨这个人类有史以来绝无仅有的人道悲剧有什么现实意义呢？我们下次再接着介绍。

──转自《自由亚洲电台》 (//www.dajiyuan.com) (//www.dajiyuan.com)