【大澳门威尼斯人赌场官网8月21日讯】〔自由时报记者鲍建信、黄佳琳、郭芳绮、苏孟娟、苏金凤、曾慧雯、苏福男／综合报导〕高雄地检署主任检察官庄荣松昨天带员前往甲仙乡小林村灾区勘验现场，认为造成小林村整村淹没，不是土石流而是献肚山山崩，至于导致崩塌原因，则将会同专家学者共同鉴定。

炸山、水土保持不良 皆列因素

昨天下午，主任检察官庄荣松率领检察事务官侯伯彦、吴杰夫等人，抵达小林村勘验现场，“很难想像一个村庄就这样不见了！”庄荣松认为，灭村原因可能不单只是天灾，是否有“人祸”？就是他此行主要查察目的。

据了解，检方初步过滤，献肚山崩塌原因包括水土保持不良、滥垦滥伐、雨量太大无法负荷、曾文水库越域引水炸山造成地质松动或引水道工程等，小林村距引水道工程十一公里，隧道开挖大量土方放置在该村附近，山崩冲刷夹带土石，是否因而导致灭村，均将一并清查。

庄荣松指出，检方也会针对村民在山坡地种植竹子、生姜等作物，间接影响山林生态，主管单位有无包庇居民滥垦滥伐，影响水土保持，甚至造成山崩进行调查，并将请国内专家学者共同研判献肚山崩塌原因后，釐定侦办方向。

堰塞湖、献肚山土石与野溪 形成大漩涡

长期观察自然生态环境的那玛夏乡爱乡协会总干事鞑虎指出，小林村是被献肚山山崩、堰塞湖溃堤、小林野溪堵塞“三面夹攻”埋掉的，当时土石流出不去，在小林村形成超大漩涡，村民想逃的机会都没有。

鞑虎强调，其中前二者都跟山崩有关系，而最大的祸首就是越域引水工程，近日将串连推动马政府签署越域引水永久停工承诺书。

中兴大学水保系教授游繁结指出，理论上若从爆破震度、土方量及距离因素观察，越域引水灭村“可能性极低”；逢甲大学营建及防灾研究中心主任连惠邦也认为“有很大商榷空间”。两名学者均强调，毕竟未到过现场勘察，仅作理论推测，确实情况盼政府早日调查。

此外，另有人质疑越域引水工程的土石堆置场崩塌造成埋村，游繁结说，小林村范围广达卅公顷，埋村土石量远远大于越域引水工程在小林村对岸规划的土石堆置场土方量，他不清楚该土石堆置场是否已存放土方，仅从理论推论，政府应调查释疑。

越域引水肇祸？说法纷歧

为了厘清真相，经济部水利署特委请中兴工程顾问公司副总龚诚山前往现场调查，并询问逃出的小林村居民。水利署副署长吴约西表示，根据调查，发现小林村遭深埋的原因，可能是位在东北方的献肚山因不堪豪大雨而走山，形成堰塞湖后又崩溃，造成大量土石崩落淹没了村庄，此一结论，已经获得很多相关水利专家学者认可。

对于小林村民指控因为曾文水库越域引水工程的炸山及土资场才造成小林村的灭村，吴约西指出，目前种种证据显示，这些指控并非事实。经济部长尹启铭表示，总统已指示停止炸山，会重新检讨工法，交由专业评估。

至于小林村重建事宜，内政部常务次长曾中明表示，中央与高雄县府明天将在五里埔举办一场祈福大法会，马总统并将亲临吊祭，目前并正规划拟定重建条例，一旦重建条例确定，相关工程即可动工。

(//www.dajiyuan.com)