【大澳门威尼斯人赌场官网8月20日报导】（中央社记者周盈成日内瓦20日专电）正当曾文水库越域引水工程是否酿巨灾引起关切之际，世界自然基金会（WWF）今天发表一份报告说，世上大型越域引水工程往往缺乏足够评估与检视，造成环境等多方面冲击。

这篇今天将在斯德哥尔摩“世界水周”（WorldWater Week）发布的报告包含全球七个案例研究，针对希腊的阿彻鲁斯河（Acheloos River）引水工程和中国的“南水北调”西段，都指出工程有破坏脆弱地形造成山崩之虞。这份报告所提到的案例中，并未提及台湾。

报告说，气候变迁使得原有水文系统不稳定，许多政府因而更寄望以大型水利建设来储水或调水；但另一方面因气候变迁的效应难以预料，这代表大型建设需要更仔细的评估。

据这份报告，越域引水对环境造成的冲击还包括扰乱水文、影响动植物生态、导致海岸地带盐化和使地下水水位下降等；同时，许多工程不公开透明、缺乏适当治理、须迁移大量居民、未与受影响民众咨商。

这份报告并非完全反对跨越流域引水，但强调应该优先实施其他方案，把“高成本、高风险”的越域引水工程当成最后选项。

这些优先方案在需求面包括：降低用水需求、污水回收再利用、评估调整土地利用和产业发展；在供给面则依序为：“虚拟水”交易、地区性补充供水，以及在缺水海岸地带进行海水淡化。

所谓虚拟水交易，是指农工产品在制程中不同阶段、不同地点使用到水，因此货品的进出品可以视为某些水量的进出口，只是这不是真的把水引过来运过去。

基于这个概念，WWF德国分部淡水计划主任盖格（Martin Geiger）表示，“从较湿润地区进口多余粮食，比把水引进较干燥地区种植粮食来得有道理”。

报告说，任何新的越域引水计划都必须符合永续的原则，完整评估需求及选项，详尽分析成本效益和风险，考量所有潜在的环境、社会与经济影响。