【大澳门威尼斯人赌场官网8月17日报导】（中央社记者唐佩君台北17日电）小林村等灾民质疑曾文水库越域引水工程是土石流祸首，经济部水利署表示，土石流与水利工程不能直接划上等号，且引水隧道洞口距离小林村有11公里，不可能造成庞大土石流。

水利署今天下午说明，曾文水库越域引水工程完工后，可增加南部地区每天60万吨用水，所以才会规划兴建荖浓溪拦河堰，同时开凿一条14公里的引水隧道来输送水源。现在灾民指责这条引水隧道施工时，使用炸药炸山，导致土石松落，但就工程专业评估来看，真的是“一点关系都没有”。

水利署表示，这次引水隧道使用的工法，是先在隧道口以钻掘机具开挖，挖到1.2公里之后，才开始使用炸药，炸药平均用量低于一般隧道工程的平均用量。

水利署说，在洞口内1.2公里使用炸药的地方，若从剖面来看，与山坡表面的距离多在200公尺以上，而土石流发生的地方都是边坡表面，在距离边坡这么深的地方使用炸药，不足以引起山坡表面的土石流。

针对爆破震动的评估，水利署表示，这种深入洞口才爆破的工法，一般来说仅影响直径 6公尺的隧道洞口周围约 3公尺内的土石。

水利署表示，再加上引水隧道洞口距离小林村还有11公里的距离，这个震动将更低，根本不可能造成规模如此庞大的土石流。

越域引水工程施工期间，水利署分别在勤和村、民族村、顶坪林3个地点，委托环保署认可的环境检测机构实地监测噪音与振动。根据历次各监测站所测得的资料，施工期间日、夜间统计振动量，均远低于日本振动相关法规管制标准，也就是越域引水工程的震动程度，根本不可能造成土石流与堰塞湖溃堤。

水利署表示，由卫星影像初步研判，此次山崩面积约有50公顷，深度约6到8公尺，约有300至400万立方公尺的土石滑向小林村，造成小林村覆盖土石深度约有15公尺，如此巨大的崩塌力量，根本不是越域引水工程可能引发的影响。

水利署表示，台东的太麻里、南投的东埔与神木村、嘉义的番路与阿里山、屏东的山地门与大津，都没有相关的水利工程，却也都发生规模不小的土石流，所以土石流与水利工程不能直接划上等号，如果要把小林村重大灾情归咎于水利署，对水利署实在很不公平。