【大澳门威尼斯人赌场官网8月15日讯】日本今年，为有气象记录以来梅雨历时最长的一年。梅雨季节一过，便急匆匆地步入了八月，于是烈日当头，流金铄石，一年一度的酷暑火爆登场。

然而，日本政坛却丝毫不逊天公，国会众议院的八月大选，如火如荼，异常火爆。在这个挥汗如雨的八月，各政党皆赤膊上阵，意欲争得更多席位，以图重新瓜分天下。然而，本次大选真正的较量，却是在力争保权的自由民主党与试图取而代之的日本最大在野党民主党之间进行。因此，二者之间的攻防战，也自然成了本次大选以及决定今后日本政治走向的核心焦点。

未来的日本，是自民党继续掌舵？还是民主党取而代之，从而实现时隔16年的政权更替？一切可能，一应变数，最终结局都将在这个火热的8月里展示，尘埃落定。下面，仅就最新的民意调查等作些许介绍，并附粗浅分析，以飨读者。

最新民意调查

日本《产经新闻》与《富士新闻网》于8月8日、9日，联合举行了最新一次民意调查，现将结果简介如下。

该项调查结果显示：麻生内阁的支持率为百分之20.5，比前一次调查（6月20、21日）上升了3个百分点。不支持率为百分之66.6，比前次回升了6.1个百分点。但是，政党支持率自民党为百分之22，比前次上升了1.9个百分点。民主党为31.1个百分点，比上次调查增长了3个百分点。这意味着：在目前的众议院选举中，民主党仍然处于优势。

另，当被问到“自民党总裁麻生太郎与民主党代表鸠山由纪夫，谁更胜任首相一职”时，有百分之44.8的被调查者选择了鸠山由纪夫，有百分之20.5的被调查者则推举麻生太郎，二者之差由上次的31.8个百分点缩小为24.3个百分点。但在“值得信赖”与“其主张具有说服力”两项中，鸠山均获得百分之50以上的支持率，而麻生仅处于百分之20的水平上。

在“朝野政党政治家中，最合适的总理人选”一项中，执政党内阁厚生劳动大臣舛添要一获得百分之16.9的被提名率，与前一次相同仍然居首。第二位鸠山的为12.8。第三位是民主党干事长冈田克干，为10.8。现任首先麻生仅排名第八，为百分之4.1。

作为本次众议院选举的焦点，最受选民们看重的是医疗与养老保险等社会保障事业，该项占百分之30.8。其次是经济复苏对策，占百分之20.1。再次为政权交替，占百分之15。

就各党的“执政公约”内容一项，选“基本了解”与“了解一些”者占总数的百分之78.3，期待各党的“执政公约”者占百分之56。这一结果表明，选民对各党的执政政策极为关心。

此外，关于是否期待“国会议员选举前结成新党及政治势力的重新组合”一项，百分之65.3的被调查者选择了“不予期待”，大大高于选择“予以期待”的百分之28.5。而关于选举后的政界重新组合一项，“予以期待”则占百分之64，远远高于“不予期待”的27.8。

自、民两党在外交、安保、农业、政改上的大比拼

两党竞争的核心焦点是：社会保障制度、经济复苏对策、农业、政改、外交、安全保障等内外政策。

早前，自、民两党都亮出了各自的“政权公约”。就此，日本民间智囊机构与经济团体等9个团体，举行了一次联合综合评估，为各个项目打分。

在社会保障方面，民主党获得54分，自民党为46分。

在经济、财政、税收方面，智囊机构认为：“民主党虽然阐明要全方位实施生活援助，但又强调4年内不提高消费税率，有欠合理性。”由于许多团体对此产生疑问，因此该项仅得了15分。而自民党比前次则略有上升。

在外交与安保方面，智囊机构认为：自民党“提出了随时可向海外派遣自卫队的一般法律制订等具体政策。”因此获得了49分，比民主党的33分高出16分。但也有智囊机构对自民党“没有具体展示应对世界金融危机与中国抬头等新问题的对外构想”而表示不满。不少智囊机构认为：民主党的“执政公约”“缺乏理念与未来蓝图”，“缺乏战略性，其政策制定的真挚性亦受到怀疑。”

在地方分权方面，智囊机构认为：自民党勾勒出了改革所需要的论点，因此获得了较高的评价，得了80分。但，也有智囊机构认为，感到这是自民党为了“挽回败势、实施反攻而吸引选民的一个幌子”。民主党也明确提出了“地域主权国家”概念，获得好评，但对由全国知事（各都、道、府、县行政长官）联席会提出的“废止暂定税率以及财源问题”等感到不安，因此获得减分。

政治改革方面。民主党打出了组建“国家战略局”与“行政改革会议”等机构，从而获得较高评价。但也有智囊机构指出：“鸠山由纪夫所倡导的建立‘友爱’社会的政治理念，在‘执政公约’中没有体现。”也有的认为，两大党都没有描绘出日本未来的具体蓝图，对此表示不满。

决定胜败的因素

本次日本众院大选的国际背景是：时隔八年，美国民主党上台，实现了政权交替。在日本亦颇有人气的奥巴马，其政治口号“change”似乎给迷茫中的日本国民带来一丝希望。这一国际环境，无形中形成了一种潜在的趋向性暗示，这对本次大选中的民主党颇为有利。

自民党虽然根基稳固，人才济济，执政业绩甚丰，但近年来却出现了一系列令其措手不及的问题。受国际环境影响，经济景气低迷，振兴对策乏力，失业率升高等，导致民心浮动，人们思变心切；自民党内部，由于派系间的积弊，在新形势下发生了新的衍化，以及议员们各自价值取向之差异等，导致自民党内部纷争频仍，内讧不断，这大大消损了自民党的声誉与形象；由于积弊甚久，官僚腐败，尤其是养老金漏错登记、记录等问题，使得国民对政府非议甚大。由于阁僚的丑闻，加之不时的“口祸”等，被卡位紧逼的民主党死死咬住不放，因此，自民党产生了雪崩式的民意下跌现象。

民主党高层以及实力派人物，大多都是从原自民党分离出来的，如最大实力人物小泽一郎，以及现民主党代表鸠山由纪夫等莫不如此。因此，民主党在政治理念上与自民党可谓是大同小异，其不同之处，大抵体现在具体操作方式与表述上有所不同，仅此而已。故此，人们常常质问：民主党的执政理念与自民党究竟有何不同？但是，在日本国民对现政权感到失望的时代背景下，民主党不失时机地高高竖起了改革腐朽的官僚政体、援助国民生计的大旗，给人以新的希望。

但是，无论是原来的党代表小泽一郎还是现任代表鸠山由纪夫，却也都存在着非法接受政治献金问题，这是一个挥之不去的阴影。另外，虽然鸠山由纪夫接任党代表后其自身与该党的人气持续上升，但从上面的最新民意调查亦可看到：民主党发布的“执政公约”不无内容空泛、可操作性差之嫌，并且，在被指出诸多问题后又进行了重新修订，令人感到不快。因此，在对比了两党的“执政公约”后，民主党的支持率有所下跌，而自民党则有所上升。这又是考验民主党执政的一道难题。

本来，本次国会改选，民主党在“天时、地利、人和”三项中，可谓是占了两项，只有“地利”一项因其具有颇大的不确定性，只有待于八月30日来验证。但是，尽管如此，一般认为：民主党很可能赢得本次大选的多数议席，从而实现政权交替。但是，由于上述诸多问题的存在，以及自民党在各地的势力根深蒂固，因此民主党似乎很难获得压倒性多数席位。

然而，最终是自民党继续执牛耳？还是民主党登堂入室？不到最后似乎难见分晓。因为：在投票的30日之前，两政党各自还会使出何等杀手镧，还会出现何等不期事件等等，都是难以估料的。再者，在未来的时日里，无自己支持政党的所谓“浮动层”如何动向，这也是左右政局的关键因素之一。

(//www.dajiyuan.com)