【大澳门威尼斯人赌场官网7月15日报导】（中央社台北15日电）NCC要对“杀很大”广告采取动作，却动辄得咎，若是公民团体的决议，状况是否不同？卓新论坛明探讨“以公民审议监督媒体内容–建立常设性组织作为媒体他律机制”，专家学者将提出看法。

卓越新闻奖基金会和中央通讯社举办的卓新论坛“第四权的自律与他律”系列，明天上午9时在中央社8楼举行，聚焦“以公民审议监督媒体内容–建立常设性组织作为媒体他律机制”议题，由中央社常务监事罗智成主持。

与谈人包括儿童福利联盟文教基金会执行长王育敏、残障联盟代表王荣璋、国家通讯传播委员会 (NCC)传播内容处处长何吉森、全国教师会理事长吴忠泰、妇女新知基金会秘书长曾昭媛、全国家长团体联盟理事长谢国清等人。

卓新奖基金会表示，广电媒体不当内容长期为各界诟病，媒改团体持续呼吁应建立公民团体监督机制。“杀很大”事件暴露官方虽有心呼应社会舆论、维护社会善良风俗，却因其官方立场而动辄得咎。

卓新奖基金会指出，NCC设有观众 (听众)投诉机制，传播内容处也设有咨询委员会等公民意见导入机制，但相关裁罚、处分的主动权仍在官方，未来是否应考虑将此类机制从官方独立出来，借助公民团体对媒体内容的关切与施压，成为媒体从业人员提升内容品质的他律动力？

成立此类常态性的媒体内容公民审议机制，需有一定组织资源，卓新奖基金会表示，是否应由政府捐助成立财团法人，并由NCC修法建立法源？或考虑由未来征收的广电产业相关基金固定提拨经费？

此外，媒体内容的公民审议机制应包括哪些团体代表？这些代表应如何产生？对于这些问题，卓新论坛专家学者明天将提出看法。