【大澳门威尼斯人赌场官网7月11日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者耿豫仙台北报导）陈水扁第二次羁押7月25日届满，北院昨日再度召开合议庭，决定陈水扁是否再度延押。与此同时，台湾监察院举办第二届人权保障工作研讨会，就“审判前重罪羁押”的适当性进行研讨。

刑事诉讼法第101条第1项的1、2款有逃亡之虞或案情陷入晦暗，审判中有延押之限制；唯第3款涉犯重罪而只是“推定”有逃亡可能者，无限期羁押。

台湾大学法律系教授陈志龙表示，“重罪羁押”的不适用性应该删除，删除后才有可能真正执行羁押防止串供、淹灭证据、逃亡，再犯的本质，保全被告有就审的机会。

羁押不是刑事制裁，是以保全程序为目的。台湾律师公会全国联合会理事长顾立雄说，以重罪做为羁押单独的理由，等于是未审先判，是违反无罪对立原则，特别是在起诉前，案子证据调查尚未明朗。其次，因羁押过久，法管要再判无罪的可能性非常小。

是否陈水扁的洗钱案难以翻案，顾立雄语有保留，但就通案上来讲，他说：“大部分法官审判心里都会如此。”

中兴大学前校长黄东熊直言，制度再好，人为因素太重要，不适用的法官、检查官应有任用期。

台湾第二届人权保障工作研讨会与会者有前监察院长钱复、内政部警政署长王卓钧、张富美、学界、法界人士等300多人参加。

(//www.dajiyuan.com)